基於道德，去履行自身職責？這是大多數人，都認同的感官。
真相一、在「有限道德」下，履行自身的職責。
真相二、在「履行職責」下，能夠獲得的利益！
因此？
這發展出「人文弊端」也就是「理解事態」的變化！
這樣的情境，一旦投射在「國家、社會」的背景上，將會成為「權益」。
一個國家，組織出龐大的人力，這些人力的背景，無法一一審視；更無法有效的檢視，在道德人格的表現。
人們如何檢視「公眾進展」，這是人們切身的現象。
在常態的認知下，與我們生活相關的「公眾設施、公共關係、公開往來」，一直是「人們思維」的疑點！
於是？社會背景下，有太多不正常的背景。
發生在身邊的「不正常」現象？也無法察知，甚至無能力去判斷「自身權益」的表現。
國家賦予人們的權益？被轉換成「資本策略」時，問題將無法獲得解決！
一、要解決問題，要有龐大資金！
PS.沒有錢，就沒有提訴的權力。
二、要解決問題，要有高層權力！
PS.沒有權，就沒有解決的起點。
台灣走向「資本化」，使得「民眾權益」也被「資本化」，這樣的背景下，社會問題只能從「財富」去解決。
而高層所釋出的財富，會由「企業組織、公司團體」的集合，而優先獲得「財富」。
故此？一個以「財富發展」為前題的國家，將不能夠發展「社會福利」。
台灣在發展歷程上，受限於「財富」，而非是「物資」，為此？
在財富掌握的社會背景上，許多人完全忽略「財富」的意義為何？
常態的認定「百萬、千萬」的存款，「千萬、億萬」的股票？
人們卻忽略「不平衡社會所得」，會帶來嚴重的問題。
人們卻忽略「千萬百億的股票」，會帶來嚴重的債權。
這些「債權」要由誰去「償還」？一個社會環境中，不可能具備「過度富有」的人，創造一個「虛構的富翁（法人＼自然人）」出來？藉此發行「貨幣數量」；這就是真相，而誰具備持有「龐大財富」的象徵？
必須有人，需要應用這樣鉅額的貨幣？並擔保這些「債權」，並給予這些債權人，合適的權益！
於是就發展出「資本主義」，在這種初期，沒有人懂得「社會問題」，他們只知道「國家發展」，將「公眾資源」交到人們眼前，卻不知道？「擔保債權」的使用者，失去得更多！
政府「發行貨幣」去「地方建設」這看似造福地方？其實，不然！
一、建設所需的資源
二、建設所需的計畫
三、建設所需的來源
四、建設所需的借貸
這四個疑點，一直是「問題」，而且形成了「人們在感官上，無法延伸的知覺感。」
一個公共設施的完成，將帶來巨大的利益，也造成「債權人」有資格「索取公共財產」，這種現象？一直是「台灣地區」在「社會發展」上，發生詬病！
這樣背景下，「社會發展、國家計畫」卻給「公眾權益」帶來負債，甚至因為這樣的負債？必須將「產權」轉移給「債權人」去擁有！
國家賦予民眾的福祉？卻變成是「資本主義」的溫床！
「沒錢者死、沒錢者亡」
而在「社會工作」上，又無法減少「貧富差距」的發生，這就加速「社會問題」的累積。
一、國家不能賺錢，只「負責發行貨幣、管理產權登記」
二、議員決定人們負債，只「設定負債額度、決定建設項目」
三、國家的稅收制度，只「給付公務人員薪資、加速社會貧富差距」
這樣的現況？繼續發展下去，對於國家整體，並沒有任何幫助！只會使得「一個國家、一個地區」，繼續發展出「高負債」的社會背景。
有負債才能夠苟活，有負債才能得生存？在法律上，又賦予人們什麼？
一、人權並不代表「公眾權益」
二、人權並不代表「社會福祉」
三、人權並不代表「人文事態」
對於人們的生存需求？僅給予「生活報酬」，不是給予「協助」的背景，來進行「使用者收費」，這等於是「
先決定你們的國家負債（從建設開始就必須付錢）
再決定你們的生活負債（從出門開始就必須付錢）
更決定你們的持續負債（從生活開始就必須付錢）
一個國家的背景，有許多問題，而最大的問題在於「負債者」的身份。
有建設活動，就一定有物資流通，必定也有貨幣轉換；物資的來源是「開發所得」，但「貨幣」的來源？卻不是「開發所得」，甚至是「虛構」，這會積累一個國家的「貨幣問題」，也會使得「貧富問題、貨幣流通」的事實？發生選擇。
一、物資不一定，轉換成貨幣，也能生活。
二、貨幣必須要，轉換成物資，才能生活。
三、物資具特徵，轉換成價格，也能流通。
四、貨幣必須有，轉換成等價，才能流通。
故此？
在選擇「國家開發」的背景，會集合各種物資，也包含「勞智人力」。
各種不同的「勞智」該以何種價格去「給付」，卻成為一種疑點？
「官僚人員」總是替「自己計畫」能夠利益自身的「機制」，來實施各種「國家建設、社會發展」的要素。
一、優先持股：為保護自身，而獲得持股條件。
二、優先開採：為保障流通，而保證開發資格。
三、優先分配：為保有獲益，而進行分配條件。
四、優先利得：為保證得利，而合得利益關係。
這樣的情況下？
政府做出任何「開發、建設」，都將完全造成「社會問題」，在「稅務」不能負擔「建設、開發」的事實，但「官僚人員」仍能享有優渥的生活水平。
這樣的背景下，民眾在「資本形式」下被遭「分級、分化、分別」，產生出不同的「權益現象」，這完全是「薪資、財富」所造成的差別！
這證明了「民權」被「官僚壟斷」，官僚擁有全部。
這證明了「民族」被「官僚切割」，官僚代表一切！
這證明了「民生」被「官僚統御」，官僚優先享有！
同時；證明「行政、立法、司法、考試、監察」的權力，根本並未實現；而且成為「假象」，而在「創制、複決」的權益，完全被「國民代表、國會立委、政府議員」所壟斷，使得往後「無法改變、無法轉變」，一個國家的事態，往往從開始？就定下結局。
PS.有不少老人家會說，三歲看一生？意思是「看得見這個小孩的性子。」同樣一個國家，也可以「看得見」。
官僚，彼此相互分配「社會地位、社會財產、社會價值」來達成人生目標；實現竊國者大的局勢。
2003年2月18日「中共中央總書記：胡錦濤」上台後，
在中共中央黨校提出「新三民主義」：「權為民所用，利為民所謀，情為民所繫」。
自古，人們選擇出「有利於人群共存的人，來領導大眾。」
「領導」這個詞彙，獲得發揚之後？更多為了「利己」的人，可以不擇手段去「領導大眾」來嘉惠自身！
他們造成的事態？成為「國家問題、社會問題、家庭問題」的根源！
官僚是國家之本？因為你是官僚！
民眾是國家之次？因為你是次民！
在這樣的情況下？
「官僚」代表法律，法律不能變動？但「情理」卻成為一種工具！
「官僚」眼中情理？能夠動搖官僚，自能夠動搖「法律」的判決！
「官僚」作為真實；實踐官僚利己，成就「貪污」的事業的一路。
現在的台灣，缺乏有利於「民生成長」的實際政策！
老一輩份的人，都知道「中華民國」成立之初；曾經定下「交通、通信、運輸、航空、藥品、醫療」不得民營化！
但隨著「中華民國」在台灣落地生根以來？他們放棄「不得民營化」的政策，來達成「貪污事業、回扣利益、輸送包庇」的事實。
最出名的「台北市公車」「公營＼民營之爭」變成「牌照管理」，來形成「公車營業執照」的管理。
從前「公營事業」轉型？目標是「免費交通、免費醫療」，卻被「官僚」的私心？將這些侷限為「榮民醫療、榮民享有」的減免優惠。
同樣有許多問題？在一個國家發展的路途中，必須要能夠改善，才能夠「惠澤民眾、優擾民生」。
取之於民？用之於自己！這就是「官僚」危害國家、危害社會，最大的寫照！
------------------------------------------------------------------------
官僚文化 第五節 透明化政府（中）
免費的交通（免費交通，增進人的行動能力。）
http://ptv.vic.gov.au/getting-around/maps/
當中國，開始加倍進展時，台灣沉淪得更快了。
中國發展免費的醫療（免費醫療，增進人的健康保障。）
http://finance.sina.com/bg/wsj-ftchinese/ftchinese/20131118/1536905969.html
中國社會保險（由「四險一金」提昇為「五險一金」）
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/五險一金
所謂的“五險一金”批的是五種保險，包括養老保險（endowment insurance）、醫療保險（medical insurance）、失業保險（unemployment insurance）、工傷保險（employment injury insurance）和生育保險（maternity insurance）；“一金”指的是住房公積金（Housing Provident Fund
「俄羅斯」開始發展「免費醫療」的社會資源！來改善社會問題。
台灣的商業保險（不該獲得鼓勵）
http://www.twwiki.com/wiki/自助式福利
不能從「國家發展」去提昇民眾福祉，而逼迫民眾必須發展「自助式福利 = 資本商業服務 = 商業保險項目」這就是台灣現況！
當這一切免費時，人們對於工作的熱誠是「錢」還是「志向」？
如何制定「社會福利」的擴大，有效提昇「國家成長、社會進步」，這是誰的責任？
台灣無法走向國際化？「背後」真正原因是「官僚拒絕台灣國際化」，就能夠保有自身的私利！
台灣產業的價格膨脹？源自於「官僚」身為股東，要從「股票分紅」中獲得更高的利益。
台灣食品安全，所發生的問題？「減少營養添加物、減少有機食品用」以「化學添加物」取代，這增加「癌症、病變」及各式疾病的發生。
台灣所發生的問題？因為「不允許說明、不准許說明、不能被說明」