當經濟脈絡建立完善的國家，具備【金融產業】的型態，來轉換貨幣需求的流通。
因此？內部經濟體，就呈現出經濟的習慣，或說是一種常態的金流貫性。
這些慣性的發生，源自於【國家、社會、環境】在建立過程中，所發生的金錢觀念？或說是【物資分配】的基礎，是否依賴
於金錢交易。
一個常態運用金錢交易的地區，會發生很多難以想像的問題？
尤其是晉升到【貿易】後，將發生更多問題。
一、物資與金流的交換，發生不均比例。｢活資產，需要市場機構，所以不均。｣
二、物資交換特定匯率，發生金融巨浪。｢等價值，需要貨幣差異，所以融資。｣
三、金流買斷內需物資，發生物資通膨。｢投資者，需要獲利證明，所以通膨。｣
這些問題背後，所引起的事態，是一個國家下，必須具備規範，必定存在實態。
這使得【金融管理】的層次？必須同時管理物資整合。
一、【市場資源、社會資源、環境資源、地區資源、國家資源】有著不同的層級，必須要能夠約束，各種國家內的物資管理
，必須要進行貿易管理。
市場流通：貨幣用於流通生活供需，不交易其他資源。
環境培養：特殊的 ｢技術、醫藥、工匠｣ 需求。
地區特色：不同的 ｢養殖、耕種、栽植｣ 型態。
國家資源：以國家為出口條件，建立交易對象，來交換各種發展型態。
二、不同的資源，用何種價值？進行交易，促進交易型態的演變。
A、貨幣並非唯一的交易籌碼，任何超出生活供需，也能用貨幣購買時，物價會持續膨脹，貨幣發行量，也會持續增加。
B、貨幣交易的特徵，與實際交易的籌碼是 ｢互視等價｣ 的機會。
C、規範國家資源的條件，所有國家在保持貿易優勢的主軸。
D、交易典範的背景下，正常的交易資源是 ｢貿易清單、配給比例｣
E、任何過渡釋出的 ｢物資、技術｣ 將不再具備競爭優勢。
F、持有貨幣來說明交易優勢？是一種愚蠢的行為，某一種物資具備高於一切的交易利益。
三、貿易內容與產業確保，持續出產的物資，在流通條件上，必須限制。
A、限制產業技術釋出，能夠確保產業永續。
B、限制貿易資源釋出，能夠保障產業往來。
C、限制流通因素往來，能夠穩定產業價值。
四、經濟型態的流通，貨幣交易模式？
A、貨幣交易的型態，屬於市場規範。
B、環境易物的方式，屬於基礎行為。
C、市場往來的證明，屬於交易需求。
在經濟貿易的過程中，往往必須以 ｢視覺、物質、功能、操作、設施｣ 作為事實，這使得交易方式，相對的複雜；同時證明
｢高層次經濟，不是貨幣經濟。｣ 貨幣經濟只是在開放一個國家，在某項物資的輸出，具備過事實；卻不能說明交易優勢，
因為在交易過程中，物資消耗的事實，往往也無法用金流，換回相應的製造物資；這使得產業不是外移？就是內耗下消失。
使得貿易往來，交易的條件？成為一種未來發展的重要問題，也使得交易方式，越趨複雜..........
台灣若不依靠貿易往來，將會失去世界舞台，也失去全球認同的機會。
保障國家發展的優勢，將會是 ｢ 資源確保 ｣ ，而不是經濟發展。
經濟發展的擴大，往往對於物資的消耗，也呈現一定的損失；一旦有錯誤的設計，就會是一場巨大的損耗。
台灣發展至今，為了彌補這些損耗？
將這些損失，都轉嫁給民生環境去吸收，造成許多社會困境【薪資萎縮、教育限制、政治局勢】，甚至引起？台灣必須吸收異地產業的損失！這是非常不智的情況；同時，這是台灣，在政治型態的困境。
在各種條件下，確保貿易往來的 ｢清單、條件、機構｣ 是相當重要。
台灣在進步，世界也在進步中，這使得貿易過程中？有很多事物開始進步，甚至飛躍的成長，這造成【全球經濟】建立.....
在二戰之前，全世界的貿易往來，用得是 ｢黃金、白銀｣ ，在二戰之後？用得卻是象徵性的 ｢紙鈔、證券｣ ，來替代 ｢黃金、白銀｣ 的物資釋出，並確保 ｢黃金、白銀｣ 有更好的交易方式。
二戰之後，發起了很多國際組織，其中很多組織？釋出生活物資，給予同盟，來穩定戰後復甦的情況。
這種現象？形成各種 ｢公約組織｣ ，使得 ｢冷戰｣ 期間，釋出生活物資，強化同盟減少戰爭的思維，開始努力維持生活水平，並提高整體人文素養的成長。
這些背景下，他們建立出，適合人們的工作條件，賦予人們貢獻勞動，來換取生活環境，這樣的情境下，使得二戰國家，快速恢復國家發展的腳步，也讓資源應用從｢戰爭工業｣轉變為｢生活工業｣。
近代貿易條件下，企業採取 ｢降低消耗｣ ，來選擇最佳的生產管理。
生產管理的擴張上，有很多難以證明的消耗，這使得 ｢資源儲備｣ 成為二戰之後，最重要的辭彙，使得 ｢國土資源管理｣ 成為一個重視的要點。
貿易是確保往來資源下，同時明白彼此？在建立什麼 ｢需求管理｣ 的發生。
現代高科技的發展，不做戰爭設想，而誕生的新興資源，都被作為｢資源儲備｣的要點！
可說是 ｢ 恆久發展 ｣ 的起點，這對於世人，所獲得的分享？將會是和平的起點，還是一個國際競爭的起點？
近代最重要的能源是 ｢ 石化工業、天然氣 ｣ 形成的 ｢ 燃燒資源 ｣，但仍有非燃燒 ｢ 鹵素發電、風力發電、海潮發電、磁力發電 ｣ 的設計，能夠延伸出各種不同的能源需求。
PS、核能未必是最佳選擇，擁有核能技術是好事，但不能因此？放棄了其他能源的發展。
如果不將相應的能源需求技術，開放給相映的設施，做出穩定能源的實施，使得所有人都依賴一種判斷？
所有人都依賴同一種能源製造的方式？
大家就會繼續看到 ｢ 波斯灣戰爭、石油戰爭、中東戰爭 ｣ 不斷繼續下去............
因此？發展 ｢ 第二能源、第三能源 ｣ 的應用，擴大改善整體能源效率，賦予相應恆久的能源，才能夠大幅增進國家資源的確保。
｢電磁發電車、手搖發電器、潮汐發電設施｣ 在台灣地區？被遺忘二十年以上，這造成 ｢產業類別｣ 發生嚴重的限制，也形成國家內部？經濟背景發展的困境。
許多國際貿易？會發生 ｢技術、知識、能力｣ 的切割，使得一些國際組織，開始建立 ｢Free Knowledge｣的提供，來減少各種國際差異的發生，同時彌補各種全球問題的困境。
若不能將知識傳遞出去，彌補知識水平的差異，在未來？將會因為這些差異，發生更多問題。
我們所被授與的知識，是否為一種可實現的正確？則成為一種必須經過實踐，才能夠知道？用途是否正確.............
甚至是使用 ｢知識、技術｣ 之餘，我們是否明白，怎樣應用，才是一種正確的選擇。
這使得人們？反覆的引用 ｢ 良知、道德、法律、約定、誠信 ｣ 去觀察，人們生活的當下，我們還欠缺什麼？該彼此互相彌補什麼？而能夠邁向未來..............