貧富差距的起源？
國家內部該發行多少貨幣，才能夠讓?貨幣錢?運作起來？
日常生活的貨幣概念是什麼？
政府，是否保障?一天三餐?的基本人權？
公司，是否保障 ｢食、衣、住、行、育、樂｣的生活費用？
企業，是否維持 ｢物資流通｣ 的穩定？
政府是最容易？讓人們吃飽喝足，平時有事做，日常有互動，閒暇不會起造反既可。
古語有言：
權力，使人腐敗；最高山頭是政府，企業為次，公司為仲。
慾望，使人瘋狂；最強武器是軍隊，警政為次，拳腳為仲。
道理，使人狡詐；最硬鐵則是法治，道德為次，良心為仲。
這是人世演變的事實，沒有任何遐思，總之人生起伏之間，就是這種現象。
人們認定是什麼？
是錢財？
是法律？
是人道？
還是餐餐能吃飽......有人供上的飯碗.....
人類社會，你擁有多少錢，你才能夠走多遠；沒有錢，哪都去不得。
動物生命，你有多大本事，你才能夠走多遠！沒本事，哪都活不得。
錢是人人爭取，於是一切都有價；人命勞智會是 ｢競拍價｣，還是 ｢市標價｣ ？
這價值成為疑點，市場價格是 ｢標竿｣ 明買明賣；買入賣出，賺錢商人；自有訂定價格的方法。
明買明賣，是檯面上的價碼；暗買暗賣，是檯面下的疏通。
這上下有道，才能夠通行無阻；這所謂 ｢價碼疏通｣ 都是關係，而非是法律！
資本主義最討厭法律，只要有法律，就沒有暢通無阻，反而要打點更多人脈，開銷更多籌碼。
證券商，如何操作股價？正常的買賣，起伏永遠不高。
銀行家，如何借貸股券？通常的債償，起伏永遠不大。
炒作股本，才能夠實現膨脹；哪來得閒錢，去釋出膨脹。
增資出股，才能夠掩飾詐財；哪來得倍增，去增加股份。
中華民國的 ｢金融法規｣ ，在 ｢證券交易稅? 實施之前，完全無法紀錄 ｢交易過程、交易對象、交易完成｣ ，使得很多交易事實？都被隱匿，甚至是 ｢各地券商｣ 的操盤，也形成很多問題，甚至是 ｢股市掏空、多投多空｣ ，引起各種 ｢股價清洗、市場幻影｣ 的案例。
中華民國成立 ｢金管會｣ 的原因是 ｢統籌證券交易中心｣ ，這是一個重要的事情！
金管會的系統制度，該是所有交易資料，不得離線，全天候 ?同步紀錄? 所有證券交易過程。
最好的方法是 ｢證券商的系統設備｣ ，全部向金管會 ｢採購專用設備｣ ，不用金管會的設備，就不允許開設證券公司，不能與金管會同步連線，就不允許交易，未連線的交易，即不被承認。
長久以來？早以坐大的證券商們，根本不理會金管會的 ｢各種監督、管理實施｣ 自顧自的用自家的手段，在 ｢證交所、證券公司｣ 進行內線交易。
有人問？
是 ?證交所? 比較大？還是 ?金管會? 比較大？
｢金管會 - 全銜：中華民國金融監督管理委員會｣ 是政府部會機構；裁罰條件，不夠明確，無法嚇阻狡猾犯罪者。
｢台灣證券交易所｣ 是法人團體；隱匿操作，無法查核，無法停止違法交易者。
台灣金融市場的兩個太陽？從 ｢金管會｣ 成立的第一天起，台灣證券證交所就不服金管會！
金管會無從查緝證交所，這是兩個太陽？金管會成立時，嚴格查緝各地 ｢自營證券交易所｣ ，這引起各種驚慌..............
引來各種聲音，其後爆發 ｢中華開發｣ 皆因為 ｢台灣證交所積習難改｣ ，只是暗暗延燒多年，一件件爆發.......牽涉非常之大。
涉案嫌犯更是， ｢上至總統、下至股民、延燒政黨、猛襲企業｣ ，近乎滅絕證券交易。
｢台灣證券交易所｣ 的靠山是 ｢三大法人(外資、投信、自營商)、海外信託｣；這當中的問題？不外乎是 ｢外資的擔保資金｣ 是否實現？
不少人很難理解，台灣證券交易所？如何隻手遮天，去達成不被管理！
所有的交易紀錄？都發生在 ｢證券交易所｣ ，還是 ｢證券公司｣ 的業務窗口？
答案是 ｢台灣證券交易所｣ 和 ｢各地證券公司｣ 是一脈相承，自然能夠掩飾各種交易事實；各種交易資料，若要統一查核，對金管會更是困難，使得 ｢台灣證券交易所｣ 能夠一而再，再而三的犯錯。
證券交易，在歐美是國家經營項目，不該由法人團體經營，越是具備 ｢法人團體 = 私人企業｣在經營上？總有漏洞。
一旦漏洞曝光，都是難以想像的事態，上至國家元首、下至一般民眾、延燒政黨、襲擊企業.................
中華民國的法律，完全跟不上時代，有很多法律學者認為 ｢立法院｣ 刻意為之，形成這種結果。
使得 ｢國家發展｣ 偏向 ｢資本主義社會｣ ，有利於政黨和企業 ｢實施極權手段｣ ，這樣一來？
不管法律如何？都有一層層的 ｢企業、政黨、公司｣ 過濾出 ｢不配合、不支持、不願意｣ 的聲音，將他們排擠到 ｢不利於生活、不適於生存｣ 的工作環境，所謂的適者生存？也只是苟活一陣，只剩下 ｢企業、政黨、公司｣ 來 ｢分封各種國家經營項目，由如古代諸侯分封天下......｣。
這種現象？持續發生，引起的社會問題，只會更多～更難以處理，最大的社會資源都被企業獨擁，政府所謂的稅收？只能養活官僚體系，勉力維持國家現象。
中華民國的現在是 ｢資本主義｣ ，並非是 ｢民主法治｣ 的國家，在歐美 ｢民主國家｣ 中，任何民營事項都有 ｢法律管理｣ ，任何不足的 ｢法律章程、管理流程｣ ，都會持續維護；使得國家不淪為 ｢資本主義｣ 的溫床，能夠平穩社會所得，避免貧富不均的狀況發生。
使得人們，生有所用、老有所終、病有所醫、死有所葬，日常生活；仍至 ｢民生發展、科技發展、技術實現、產業實現｣ 提升國家格局。
---------------------------------------------------------------------------------
逃避管理是違法
避免管理是功夫
立法是拒絕參與者？還是拒絕更多人參與？
證照是拒絕參與者？還是拒絕更多人明白？
學歷是過濾參與者？還是拒絕更多人學習？
儒家的把戲，再中國經營了四千多年，其所用？
非我族類，其心必異。 (不從師者，名不敬任。)
是我族類，生養有道。 (道謂輩份，名尊親師。)
師者、傳道、授業、解惑
傳什麼？尊卑
授什麼？階級
解什麼？職責
搞到最後？就是尊卑之分..........
儒家，始終 .......... 不如周公，禮樂之起，宜養之性，萬道之啟。
尊周公，棄孔子！
---------------------------------------------------------------------
11:15 居然有亂碼，稍稍修訂亂碼的部份。