公司、企業講的是「制度、營運、規劃」
若發生「過度的濫情、人情的阻事、不良的虛偽」,將更加難以「舉任人才」;
會發生許多弊端,事情都必須經過「加料、刪減、竄改」,做出大家滿意的文章?
文章的內容,不能夠「顯現事實」,更加糟糕萬分!
更是所謂「謀取組織」的利益行為,而更多人無法「清楚」事實過程?
面對是否備受認可?
面臨是否公開質詢?
這樣擴張的疑問?管理者處事的辦法,是縮小質詢的可能;來減少遭遇反對的可能,甚至越演越烈的管理疑點,都要避免「解釋機會」,才能夠獲得「適當處理」。
進入正題?
何謂處理感情問題?
一、職場情境,不少主管在輔導「EQ情境」來降低「員工的要求」。
ANS:輔導出「 高EQ 」教育出「 配合EQ謊言 」可以節省更多人事成本。
二、對具有EQ理解的意圖下,過度督促員工責任,強調員工責任;可以成為一種正當行為。
ANS:職場當中不光是「職員的責任」,主管的職責與宣導,也是非常重要得一環;更是被「EQ情境」忽視缺失問題。
三、「組織管理層面」與「建立管理事實」?
ANS:營運實務的教育,必須有「輔導」,而非一味的提倡「工作者的義務、責任」不該過度擴張,因為報酬與工作效益?難已有合適的薪資比例;畢竟企業都在壓低「薪資試算比例」。
_
沒有留言:
張貼留言