公民身份 與 公民權【卅二、言論自由、自由民主】

言論自由

言論會動搖執政者的地位，
言論會動搖支持者的判斷；
言論會改變利益發生方式，
言論會改變人群前進方向。


在很多時候，【人言可畏】害怕得是謊言！
恐怖在指出錯誤將遭到懲罰，原因是違反當權者獲取利益。

各種明暗交錯的懲罰.......

輕從人際關係排擠，用此警告當事人，不要牴觸團體勢力；要麼你就離開團體。

重從人身傷害攻擊，用此傷害當事人，不要違背派系勢力；要麼你就停止競爭。

危從人身命為損害，用此重大警告人，不要違反政治原則，要麼你就別想活命。

急從人身安全擴大，用此嚴重警告人，不要與你關係接觸，要麼你就終止關係。

人們才智理解判斷各種事務的合理妥善可能，總有控制言論宣達的意圖，藉此影響人群意願行為，不論是【財富、政治、勢力、名聲】都有言語影響。

若因為某些指證，引起 個人原因、團體原因、階級比較、派系關係 的焦慮與不信任？造成的損害往往是深不可測！

可能因此埋下一個失敗，甚至是一個長達數十年的阻礙，故此？在【 談判、交涉、協商、議論 】的過程，很多人，均刻意避免使用某些敏感詞彙，來有效整個過程，能夠繼續下去，藉此得到唯一的答案。

從無知活到懂得利害關係？對不同年紀的人，不同成長環境的人，皆有更多不同保守方法，甚至是被迫接受方法。

這一切方法都是【保護自己、保護團體、保護人群】才會受到支持，當權者懲罰你獲得【支持權柄】，這意味？當權者在剝削人群團體，竟管不是每個人都受害，但這種傷害會慢慢擴大，擴大到最後？只剩下當權者坐擁利益；這意味著當權者不將自己當作【團體的一份子】暨【當權者獨裁】。

這種 當權者獨裁 情境對人群團體的傷害是非常嚴重，只要有任何 獨裁形式 逐漸擴大，對人們造成的損害將是無可估計；不揭穿騙局將造成無可收拾的嚴重損害。

輕則少吃一餐飯，重則少一天活命。

所以？言論自由 在任何環境中，可謂是非常重要的【知道】，很多【宣傳聲浪、政治虛構】都帶有欺騙，若揭穿整個政治糾紛？事情將有更明白的答案。

若沒有言論自由傳遞出來【事實過程】或【推演細節】，將造成無數人損害，當人群逐個發現真相時，事情可能已經失控。

與其在最後發生失控，不如一開始就【言論自由】徹底拒絕發生任何錯誤，不能夠保障大家的權益，一定會發生各種損害。

人們對可證實的言論自由，需要合法保障人身安全，【阻止利益份子加害言論證實】【阻止權貴份子加害言論證實者】。

人群的共同意圖是【生存保障】【生活條件】【共同環境】的協調，在此種情況下，若沒有人遵循善意出發點，演變出 自私利益 、 派系勢力 的鬥爭型態，將會是非常糟糕的景況。

故此？解決問題的第一個要素就是【言論自由】將問題提出來，由大家共同解決問題。

【言論自由】使得人們願意彼此扶持共患難，這都發生在【言論證實】的基礎，但利益份子同樣以言論自由的弔詭來剝削人群。


自由民主

每個人都是獨立個體，為生存彼此依附結成群體擴大成團體，這就是【群交結黨】或【狐群狗黨】的關係；這種關係在有人的地方就會發生，於是脫離團體都可能受到約束。

故而【人身安全】【人身自由】是一種社會安全範疇【交朋友、參加黨、歸納派】都是人群結構。

若人們沒有生活保障，甚至將影響選擇誰做朋友的權力都將不存！

自由民主授予人們的保障起點是什麼？在過去的解釋是【自由生活】【自由工作】【自由結黨】【自由社團】，但這些都很粗淺，因為加入工作、加入黨派、加入社團 後，還有另一個【自由民主】的限制，他們稱作【黨規、黨章、黨紀】【社規、社法、社風】的環境現象。

人們進行不同的活動過程中？需符合的法律約束，往往不是什麼困難機制，但因為獲取生存條件的改善，人們可能會【違法】暨不受【自由民主】保護。

一個黨團違反人權道德去發展整個組織關係時？違法勢必將發生，這些犯罪行為是【黨團犯罪 必然牴觸 社會關係】，一個黨團的權力過於巨大，勢必造成各種衝突，埋下各種仇怨事實。

要解決這些【黨團犯罪】最好的方是【保持 自由民主 的 人權基礎】，若發生自由民主遭黨團踐踏的事實，人群勢必排擠出無數受害者。

於是定義出【自由、民主、法治、生活】的四個基礎。

保障自由於犯罪發生前，若你沒有犯罪，卻遭受犯罪般排擠，這就是【黨團勢力排擠效應】。

保障民主於壟斷發生前，若你沒有犯錯，卻遭受犯罪般撻伐，這就是【黨團勢力排擠效應】。

保障法治於損害發生前，若你沒有違法，卻遭受犯罪般指責，這就是【黨團勢力排擠效應】。

保障生活於受害發生前，若你沒有犯錯，卻遭受犯罪般指責，這就是【黨團勢力排擠效應】。

保障 民主自由 是一種 困難事情，在社會環境下總有人喜歡結黨成群，甚至以群體挑戰國家政治，甚至是侵占國家政治。

故此？任何團體只要培養出勢力，絕對會逐步挑戰權力，逐步獲取權力，甚至以金錢財富誘使人性墮落，將逐漸形成一個【大於國家】【大於黨派】【大於財團】【大於領土】的巨大勢力。

一個勢力背景的成熟，往往就有【不法份子】想要獲取，這種行為是【不合法】【不正當】【不健全】的法治架構。

你可以【立法管理】【立法約束】卻不能夠違反人權保障，因為 自由民主 的定位是【非犯罪事實，不能夠拘捕。】

你可以【提出警示】【提出勸戒】卻不能夠違反人身安全，因為 自由民主 的價值是【現行犯罪者，你可以逮捕。】

再來？

根據自由民主衡量犯罪現象，是否為一個完整的犯罪事實？

一、犯罪過程：是否構成犯罪行為

二、犯罪所得：犯罪行為所得利益

三、犯罪工具：使用何種犯罪工具

四、犯罪交涉：犯罪過程言語表達

五、犯罪目的：許多犯罪專家認為熟知犯罪目的可以預防犯罪發生，且相同的犯罪目的可以證實社會狀況。

這些都是【法治過程】最重要關鍵。

故此？自由民主受到何種限制，往往都是犯罪者就是當權者。

這意味著？追求自由將淪為犯罪者時，國家法治並不保障自由民主，純粹在保障政治權力的運作。

為此？很多國家的憲法，一再的強調保障生存權益，這意義大多是【工作報酬】【生活報酬】【最低消費】【交通工具】協助人們獲得良好的生活發展，藉此延續個人、家庭、國家的關係；在此種關係下，亦有所謂【 政黨政治 ， 放棄其他政治人群 。 】的獨裁行徑，幾乎伴隨著違反人權的政治陰謀。

放棄其他政治人群，在此種關係下？可說是【社會對立面】【團體對立面】【國家對立面】三個不同層級？

社會對立面：因經濟生活受特定財閥控制

團體對立面：因往來關係受特定法人約束

國家對立面：因國家主張不同而發生分裂

在這三個層級中，停止 自由民主 理念 就是【陰謀政治】【獨裁政治】【集權政治】，最直接現象是【大幅度限制人們的自由條件】，甚至法律不經過調查就停止自由身份，因政治原因停止工作報酬，停止生活保障。

故此！自由民主是人權基礎，亦是一個現代國家最基本理念。


美國聯邦政府 將【旅行支票】【信用卡】【銀行】視作 自由民主 實現的方法，因為【旅行支票】的存在，加速美國全境的公路系統發展，加速全國不同族群互動關係，

在此之前？南北戰爭證明美國是一個隱性分裂國家，其原因是歐洲移民來自多個不同國家，接受不同的教育體系，敘述不同的國家起源；改善這整個問題的方法，

將【旅行支票】授予給...教會牧師、教會神父.....，使得【教會學校】【教會學院】在往後一百年內增加擴大，美國現今 大學等級 每十所就有一所是 教會學院派，其他高級學校、中學校、小學校就更多不勝數。

PS . 臺灣到美國遊學份子，大多數都是【教會學院】一種由 教會牧師神父 管理，教授美國的生活通識課程，整個課程無關於【學士素養】算是【大多數 到美國入學前 的 準備學校】，授課期間長短從【一週 到 半年】都有，故而看到 持有【美國 學院派學歷】就明白不適應美國課程，沒有完成正式入學美國大學。

這自然統籌起【美國歷史】【美語英文】【歐洲移民論】【共同信仰】的發生。

美國聯邦政府 從 解放黑奴運動 後，他們採取傳授 共同生活知識 ， 這對美國不同地區民族，這也影響 印地安族群 (美洲大陸原住民) 將子女送進 教會學校 學習【文字、數學、工具】。

黑人 與 印地安人 獲得的保障並不同，他們相繼選擇 接受教育 來 理解 白人生活 是怎樣一回事？這並非是優越感，而是一種尋找合適生活的機會。

黑人 在美國的工作層級，很少受高層族群接納，興許是天生膚色問題？但這種標記是無法改變。

印地安人 在美國的工作層級，同樣不受高層級族群接納，這多半因為？學習意願？歷史糾紛？

這一論調來自【中低層 白人 工作者 的論述】如果不保障【黑人、印地安人】的工作權益，那 中低層 的生存機制將會減少得更迅速，這意義不是減少工作機會，而是在強調不可以減少工作機會；

一些狹隘感認定【自私】爭取到少數工作，這對 中低層 的白人同樣有巨大風險；要 降低風險 只能以 民主群眾 立場【強迫政府增加工作機會】【強迫企業釋出輕鬆愉快的工作】【組織出更多合適的工作機制】，因為這才是真正保障勞工生存機會。

這使得往後？美國民主選舉活動，演變出【獲取工作保障 絕不會牽涉 民主投票意向】的普世主觀價值。