剩下能夠做事的人,沒有理念的人,自然就容易「操弄大部分人」。
有理念的人?就用三前瞻去「打壓、排擠、扼殺」說明他們不是好員工。
有自覺的人?就用卡內基去「拖延、安排、虛偽」說明他們不是好員工。
有能力的人?就用EQ評鑑去「荒唐、迂腐、為難」說明他們不是好員工。
這一切,一直以來都是「職場一言堂」,離去不能解釋因果,留存不能解釋原因。
只有替換的人事現象,沒有改變的職場環境。
籌措豐厚報酬,是唯一選擇,除非遭遇「滑鐵盧」?高層才會思考換人領導。
推舉出「忿忿不平、怨怒良知、雙面人格」的人,來作「領導者」來加速滿足「三前瞻、卡內基、EQ評鑑」等各大手法的運用,及擴張有效的「人性免除」。
忿忿不平=更加直接「泯滅良知,來達到「管理效益」的合理。」
怨怒良知=更加直接「要求達成,來達到「工作進度」的達成。」
雙面人格=更加直接「隱匿問題,來達成「遮蔽真相」的操作。」
因此,沒有理念,自然就「不會去研究職場問題」也不會去探討「職場發生問題」。
「領薪水、被安排、負責任」就成為「做事」,而不是「達成理念」的進行。
最佳員工?什麼叫做最佳員工?為管理者「達成使命」就是最佳員工。
被否定「人生經驗、事實經歷、實務能力」,重新成為「職場新人」原因是?
「遭遇否定、否定經歷」,確保常態犯錯是「合理、妥善、正確」的辦法,更有效的提高「棒打出頭鳥」,「降低法律責任」的履行。
人資必須確保「工作者權益」「薪資試算、勞保調整、年資規劃、健保給付、保險分配、人生保障」。
這在職場環境當中,「尋找漏洞、缺失操作、規劃假象、保險回扣」有太多異常?極難去證明嗎?能否徹查真相?
國家政策,在於保障「民眾生活」,而「企業、公司、團體」為了維護最大利益?可以減少「工作機會、正常報酬、營運妥協」,被犧牲的人?
「要不回的犧牲、討不回的價值」創造出詭異的社會局勢?
「高樓大廈、華服美屋、高薪企業」究竟有多少人?能購買得起「百萬房產、千萬房產」是背負一生的債務?還是辛勞的虐待。
每次,我收到「留言、信件」,就很想問?
這世界有這樣多不公平?
為何沒有人,出來「教」公平的方法?
為何沒有人,出來「學」公平的方法?
會否「理念」就是一個最大的疑問?
不願意用「正直品格」的員工;用得上這種人時?是「驅狼走虎」時!
不願意用「行為端正」的員工;用得上這種人時?是「奸臣重權」時!
不願意用「道德操守」的員工;用得上這種人時?是「護權重利」時!
不願意用「極力爭取」的員工;用得上這種人時?是「開疆拓土」時!
剩下其他時候?
完全不需要「智慧、道德、人品」的存在,
這些只要「企業主、領導者」擁有就可以。
不得不問?這樣的「企業主、領導者」會有什麼「智慧、道德、人品、操守」?
說明白一點,這些統統都是「合適的謊言、最佳的假象」。
易此,不能在「人資管理」 上去「履行」人資觀念,畢竟這些現象?只是「人資理念」,而不是「人資推展」。
沒有留言:
張貼留言