在未開發國家，生存物資占有絕對優勢。
在開發中國家，累積物資成為必然事實。
但在｢未開發國家、開發中國家｣之列？貨幣的認定，仍非常不明。
｢物資交換｣是所有交易的｢最原始行為｣，也是｢掌控市場、掌握區域｣的實際模式，當發展到｢已發中國家｣時，經濟這個名詞，開始取代許多概念？
不，該說是經濟這個字眼，代表的是騙術。
在大多數人，學習經濟學的過程當中，接觸到的都是｢既定觀、已定觀｣的授予，這使得所有人，在經濟規模下？成為失敗者。
別為了做經濟，而被經濟所奴役。
台灣的國際經濟，早期受到出口影響，發生出口膨脹，而不被接受；經濟學者認為？這是｢出口異常、囤積市場｣必然的結果。
中國的國際經濟，至今受到出口管理，不能自主價格，而遭到剝削；經濟學者認為？這是｢傳統產業、代工產業｣必然的結果。
兩者解決的模式，都是同一個方法，就是建立｢品牌管理、資材管理、銷售管理｣，來證明｢生產品｣，具備該有的｢競爭價格、社會價值｣。
台灣的品牌市場，曾經年收百億訂單，卻一夕間倒閉，使台灣面臨｢生產實現、收益實現｣的困擾。
中國的品牌市場，未能建立國家形象，這是一個疏失，使中國面臨經濟層次的困擾。
在這許多年以來？他們操作經濟的方式，依舊不脫離..........伎倆...技術
出口產銷 VS 異地生產
進口來源 VS 本地研發
替代物資 VS 規格技術
務業管理 VS 資源限制
因此？領導市場的｢不是經濟｣，而是需求管理，若不能管理需求，就不能夠建立社會經濟準則。
未開發市場的需求，基礎生存物資，重點在於確保糧食供給。
開發中市場的需求，規範生活環境，重點在於確保依循環境。
已發開市場的需求，研究未來需求，重點在於建立科學秩序。
大家會發現？
在糧食供給的階段，生產作物的技術，成為一種｢循環漸進｣的目標，越能夠維持供給，保障更多的生存需要。
在生活環境的提升，保障生活的穩定，成為一種｢生活資源｣的交換，越能夠維持互動，流通更多的生活技能。
在科學秩序的存在，確定未來的規則，成為一種｢市場準則｣的制定，越能夠保障交易，越多的交易保證價值。
廣為使用貨幣後.................
糧食是不可缺，其價格的膨脹，會使得經濟模式衰退，使得未來價值，被生活需求所限制。
技能是不可少，有越多的技能，會使得生產技術改善，使得擴展價值，造成降低價格事實。
秩序是不可減，有越多的秩序，會使得交易過程穩定，使得交易價值，形成社會共通概念。
當邁入到｢開發國家｣之列？就該具備更完善的｢市場結構｣；從各種金流基礎，仍至資金本身的價值認可，都成為問題。
台灣在都市開發的過程，面臨過｢炒作地皮｣，甚至是｢貪污侮弊｣，來阻礙國家發展，這使得未來的人們，在生活準備上，面臨更不容易的事實，這使得社會水平，開始降低；而且不論在教育上，做出多少改革，都不能改變這種事實；但卻有很多政治，再濫用教育所灌輸的錯誤，來盲目國家的未來道路。
同樣
中國現在所面對的經濟，是輸在起跑點上；輸在經濟措施，不是中國本身的經濟規範。
日本發展經濟的過程中，日本失去非常多，輸在貨幣價值，形成一個經濟的困難事實。
這些經濟問題的主因是｢幣值｣，而不是｢物資｣？
有人說將物資的價格提高，造成通貨膨脹，反而破壞社會環境，使得控制需求，而造成｢生產、購買、消費｣的減少？甚至是選擇消費的方式，發生改變。
那麼幣值？
一、社會消費需要貨幣流通，而取得貨幣的方式？基於各種勞動方式，來換取。
二、最低成本的製造，源於生存物資的｢農牧、耕作｣，產出能保障生存的機會。
三、對於消費升級的原則下，｢社會進步、國家成長｣經常不是同一件事情，但兩者的關聯？卻經常被切割成｢私人、家族｣的利益。
那麼物資？
一、供給出人們需求的物資，以流通的貨幣去認定｢交易數量、交易價值｣。
二、不同的物資條件的選擇，以區別出生活條件｢貧窮、富有、尊貴、勢力｣。
三、一個市場競爭，為最多人所接受的物資，能夠獲得常態消費，卻不保障消費次序。
四、一個市場商品，為最少人所傭有的物資，將會失去常態定價，卻不保障價格事實。
故此？
社會環境下，人們製造出｢信用單位｣，這只是源自於｢個人生產能力｣的信任下，基於工作事實，而給予一定的信用條件，使得其能夠使用｢超出個人負擔的貨幣數量｣。
但同樣？
每一個人，都擁有信用價值，具備信用事實後，人們開始去證明｢價格｣，而使得他人必須拿出｢以生命去擔保的貨幣數量｣，來證明自己的能力？
用何種能力，去確保信用？這成為｢人性醜陋｣的一種事態？或是｢高貴情操｣的證明？
因此？
在國際競爭上，大家開始選擇｢開創、建立｣，並使用市場的流通，來建立出｢信用資金｣，這基於證明大家在消費的需求。
傳統市場：供給生活必需品
建構市場：引導生活潮流的改善
消費市場：改變消費物資的規格
佈署市場：規範一個新興市場的投資
準備市場：開發貨幣經濟的計畫
問題在於｢區域市場｣中，為人們準備了何種消費機會？
有許多屬於｢醫療、收入｣的生活條件？也受到影響，甚至遭到壓抑，因為｢市場管理｣發生諸多難以想像的錯誤。
這發生於一個經濟順序下，大多數人的權益，遭到否定！
發展經濟，並不是為了否定其他人的權益，而是在證明｢有限度的工作｣去交換生活報酬。
這些報酬基礎？該是以何種條件去規範..............
這些報酬基礎越高，會使得社會條件優渥，更使得人們生活得更好。
但相對？大多數人活得更好................那少數人，又會發生什麼事情？
在市場中選擇消費對象，才具備公民身分，同時也由消費能力，而區別出人文環境。
PS：沒有消費能力的人，並不是擁有人權的公民？這句話，真的很醜陋。
若要獲得其他區域市場的貨幣？
最快的方式：在對方的市場中，建立自己的售價。
是否，提供相同等級的商品？如何在一個貨幣市場中，維持下去？則成為一種貨幣經濟。
在近代 35 年以來？
經營權，必須要用經濟價值去衡量，才能夠確保商業。
經濟體，必須要用經濟比例的發生，才能夠證明估價。
產業現象，必須要以產銷整合，去建立消費對象，否則？將毫無消費認同。
雖然都是｢生產、需求、消費｣，所使用的都不同，如何將他們轉換成一種｢經營事實｣。
這成為｢區域市場｣最大的流通要素..............
2014 / 07 / 02 缺漏字修改....
生活環境 = 依循環境
補漏字 【生產】
2014 / 07 / 02 缺漏字修改....
生活環境 = 依循環境
補漏字 【生產】