公民身份 與 公民權【廿二、執法身份、公職、警務、從業】被放棄的【公理正義】【道德義務】是因為【沒有履行】

法律沒有人情義理？但人情義理往往最接近人群關係，使得將剝削人情義理來獲取【乍似如此】【疑似如此】的敘述並結束各種不明紛爭。

故此？下一個基礎就是【並非同意如此】【沒有如此同意】的演變下，將形成巨大紛爭，在這種情況下，很多人訴諸【暴力】【仇殺】【狡詐】【騙局】【框套】甚至各種【負面】。

這絕對是【法律】未能夠解決問題，亦沒有可能解決問題前，對當事人的最佳處理方式。

故此？為人者相信因果報應就該有公理正義的執行，而非縱容那些【不良者】【犯罪者】繼續各種陰險狡詐行徑。

最高執法單位是【高等法院】【地方法院】【地檢署】【警察局】，但他們從不主動偵蒐任何一切犯罪行為，甚至以自身權責不足為由，拒絕執行各種法律義務。

如此【捨義不從】【公理不行】的環境下，社會環境將走向一個巨大錯誤，即【冷漠孤傲】。

一個冷漠孤傲的社會關係，除卻【權勢】【財富】將沒有其他主張存在，這將墊定【草菅人命】【謀財害命】【無良社會】的國家基石。

如何主張國家之內的【義務責任】【維護公理】【守護法治】，這不是一種教育問題；是一種從【人】而起的關係。

從人群教育的初期，每個人的基礎是受家庭教育影響，每個人是否接受【集體教育 (幼兒教育、兒童教育、入學教育、中等教育、高等教育、大學教育) 】都有著【環境】【對待】【理解】的不同差異。

故此？很多人為求成長，可謂是【心機狡詐】的參與各種【集體教育】並從中獲取各種【不法為】【不道義】【不誠信】的違法特權，當他們獲得之後？將造成【勢力標竿】【社會動盪】【國家衰敗】，因為他們是一種【利益關係】，在他們執掌下一切法律將變成毫無意義，生活將因此支離破碎在無一點正常。


因此？何謂執法工作？何謂理念義務？

【執法行政】對法律的貫徹是【依法履行】，而非是【公平正義】。

【公職權責】對法律的遵循是【依法行政】，而非是【維護秩序】。

【警務執法】對法律的實現是【依法執行】，而非是【人群義理】。

很多人對【工作理念】的態度越是走到極限越是不法事實，甚至是【怠忽其職】【黑白交錯】【貪污舞弊】。

所以【從業】二字對人生有巨大影響，對其他人影響就更甚巨大。

每一個行業都隱瞞其對社會的不義一面！
【醫師 用藥詐欺 虛偽治療 (止痛劑能治百病) 】
【教師 照本宣科 教學散漫 (考試能定誰生死) 】
【警察 收賄弊案 特權囂張 (執法不公無道理) 】
【政客 算計利益 特權操盤 (拿權拿利黑操作) 】


在社會環境下，有很多事情？容易解釋是.........
【內行騙取外行、外行騙不懂，不懂做宣傳，宣傳做詐欺、詐欺做直銷】

所謂【匡正人心】在許多時候？全然虛偽得毫無一點公理正義。

【老闆員工計較薪資調整】
【政客民眾計較選票政治】
【民眾政府計較社會福利】


在如此景況下？人們對【權貴勢力】【公理正義】演變成一種【生存壓榨】，而非是【社會共存機制】，這將逐漸趨向【財團主義】而非正當的【經濟主義】；財團勢力派系，奴役人身性命。

執法的最高現象為【死刑】需廣泛定義在【各種違法事實均有最高死刑判決，才能嚇阻犯罪行為。】

現代社會【殺人的方式多樣化】不論是【逼迫、壓榨、詐欺、偷竊、拐騙、劫掠】都可以形成【緩慢殺人、虐待殺人】甚至【逐漸殺人】的現象，可謂達到【大規模殺人現象】，犯下各種殺人技術均需以【死刑定讞】來處理，才可以【匡正人心】【誠信道義】。


近代社會大規模殺人現象：

一、長期失業無疑與殺人無異。
二、壓榨勞智利益與殺人無異。
三、詐欺人命身家財產與殺人無異。
四、虐待人命窮苦辛勞與殺人無異。

百分之八十 80% 的 社會大眾 面臨損失，將養出少數 百分之二十 20% 的權貴富裕！
百分之八十 80% 的 社會大眾 血汗努力，卻只能【溫飽求存】【壓抑渡日】【不敢伸張】。
百分之二十 20% 的 權貴勢力 富裕非常，只會是【集權主義】【關係利益】【特權優勢】。

現今社會背景下，【勞智付出，薪資收益】就形成一種不正常文明，因為人權並未獲得伸張。


其真實原因是什麼？
一、公司不賺錢？
二、老闆不賺錢？
三、企業不賺錢？
四、到底誰賺錢？

【解決人群問題、解決社會問題、解決公眾問題】是【執法】最廣泛義務實踐安全責任，不是虛偽應對而是一種道德行為；慎乎是【職業道德】【社會道德】【建立人群關係】【建立社會公理】

故此？執法身份者需受更嚴厲的約束，他們在公眾秩序下的一切行為都是【義務道德】，若行為表率沒有如此為前提，則必定是巨大危害。

因此？基於【解決人群問題】必需有【安排】【規劃】才能走向一個穩定正當發展。

每一個失敗的公權力，無不是形成【勢力團體】【財閥團體】來壟斷各種社會發展下，應建立的權益；當這些因應而生的權益不存時？人們將更難以主張自身安全。


現代人身安全

一、人權保障【投票權、選舉權】


二、從業職業【就業安全、薪資保障】
就業安全：保障工作環境的人身安全
薪資保障：保障薪資所得的生存安全


三、社會環境【居住安全、消費安全】
居住安全：人身自由、法律保護、生存安全
消費安全：民生物價、薪資所得、儲蓄條件



在【執法】兩字的範圍下，【國家、社會、人群】需要因應主張的【代議政治】能否正常表達【社會人群的生存意志】？

這將會是【多數人決定】【少數人決定】的詭譎情境，可謂是【執法掌權】對多數人的壓抑是【人身安全】卻未必人人都活得安心順利。

【公理正義】缺乏【公開公眾】就淪為政治工具，權貴利益。

【道德義務】缺乏【公平安全】就淪為不法壓榨，怠惰失德。


現代執法者包含【公職人員】【警務人員】【社會從業】交織起的【社會環境】，若有一環的權益受損必定連帶整個社會一起受損，所謂人權資格是無處不在，若不能為人們主張，最終將在如此擱置下，醞釀出各種彈劾、抗爭、追討、仇殺。

穩定一個現代社會是【生存權益】【人身保障】，對於違法者是【法律制裁】【道德約束】；這些權益不存在時？沒有人活得正當，自然就失去執法意義。

公民身份 與 公民權 的實現【廿一、政黨型態、政黨義務、政黨責任】

政黨組織行為不泛因為【語言、族群、活動】但更基礎的原因是【主張存在感】，主張受群眾支持的【共同目標】。


現代【政黨型態】在社會大眾對政黨認定？民間團體組織構成政治主張，並且逐步形成國家共同主張，這使得【民間與政黨】將形成一種【人際】【權力】【階級】【團體】。


【尋求民間支持】擁有廣大民眾支持下，將傳遞起巨大聲浪掩蓋其他各種爭議【操縱新聞】。

【尋求國家資源】擁有國家補助支持下，將穩固政黨經營發展並逐步解決各種【政黨困境】。

【跨越組織溝通】擁有非官方代表，可以進行各種【籌備交涉】夾緩各種【社會關係】。


可能促成【結黨成群】或【狐群狗黨】，藉此從國家運作中侵吞各種國家利益，促成政黨派系的坐大。


【政商勾結】最為嚴重在【政治與商業】控制各種商品稅務之餘，政黨利用商業洗錢，商業利用政黨謀財獨大。

【特權政令】所謂政令代表國家行政命令，大多牽涉【警政】【軍政】的特權背景，寡占國營產業營運收益。

【愚昧教唆】因政黨型態的存在，忽略國家管理制度的實施，這將危害整個國家組織下，影響民間生存狀態。


在很多時候，政黨履行各種責任，基於【黨團代表】的政治關係影響，經常無關於法治。


【政黨保障】源自國家法治範疇容許

【政黨勢力】源自國家法治督促管理

【政黨關係】源自國家法治監督事實

法治永遠無法完善監督各種人事物的關係，總是會發生各種【政商勾結】【以黨謀私】【領政詐欺】

所以【黨團】【黨派】【黨群】形成各種【國家政策】都需要【國家體系】在行政過程的【協調】才有實施的可能。

沒有國家行政體系依法執行所上行下效，政黨亦沒有實際意義，故此？當政黨收買國家行政機構，必定造成政權糾紛。

當中最嚴重是？

【行政不公開】黨派行政特權，猶如軍權國家。

【政黨獨一大】黨派勢力巨大，沒有監督彈劾。

【黨團黑白勢力】黨團與特殊黑道份子結合，形成各種特殊勢力。

【黨團勾結地方勢力】黨團為解決資金，勾結地方勢力進行，形成政商勾結。

故而？曾提起【黨員】必需放棄【公職身份、政府身份、行政身份】是一種很直接的現象，他們擁有這些身份極為容易造成各種私人勢力取決。


政黨責任在代表民眾監督政府運作，但更多時候？國家行政體系運作有政黨勢力就加倍錯誤嚴重。

【依法行政】維護民主履行法治行政。

【合法為上】維護國家法令制度完善。

【政治命令】維護國家行政範圍督促國家發展。

【國家責任】基於國家領土範圍履行法治保護。


在一個國家中，如果有一個非本地民族組織政黨，將會引起國家政權分裂，使得國家利益切割給他國，嚴重將形成喪權辱國。

故此？政黨應向民眾負責，各種政策都應以民為本，但民眾有各種不同族群就意味【勢力分野】，當更加複雜就形成【政商切割】【政黨切割】【政權切割】形成【國中之國 (切割領土、切割人權) 】的異常情境。

在這所謂【國中之國 黨團如同一個吸收國家養份 的 黨國】掌握大權藐視其他族群權益，將造成危害其他族群存續，這都是政黨競爭將引起【切割領土】【切割人權】，這是非常恐怖的情境。

【國中之國 黨團特權 - 無感政治】政黨利益黨團份子擁有各種特權，不對外公開吸收特殊份子享有各種優惠利益。

【國中之國 黨團特權 - 有感政治】政黨利益黨團份子擁有各種特權，且公開公眾各種利益事實來吸引人群加入黨團。

凡是發生切割人權社會利益，必然逐漸造成權益巨大化差異，將直接影響【貧富差距】【公民權益】【社會地位】【歷史紀錄】【生活保障】【薪資收入】【社會爭議】【國家爭議】。

故此？【黨員份子 不得任職 公務人員】應列為重要定義。

相應現象是【黨團】【黨派】【黨閥】如何認定國家事實，才能避免他們淪為【國中之國】？

人類社會演變至今，對國家領土的完整？必需有一致性才能夠形成一個【國家社會】，若有【財團】與【黨團】不顧國家領土完整，來主張自身利益操作政治局勢，那將引起【地區經濟崩潰】【地區政治糾紛】【國家領土衝突】【政權派系困擾】

【個人色彩】【政黨勢力】【政治人物】【社會團體】【政府機關】在各種【政治、外交】都需經過【政府機關】【合法措施】來完成行政流程，無法在行政流程獲得【人權】則為行政體系失常？或行為主張違背法律。

憑藉【個人色彩】媒體塑造形象，意圖逾越國家法治體系，這無疑是違法行為。

憑藉【政黨勢力】運用媒體聲浪，意圖逾越國家行政法案，這無疑是違法行為。

憑藉【政府機關】單一部門職權，意圖逾越國家體系施政，這無疑是違法行為。

憑藉【社會團體】凝聚人群勢力，意圖逾越民主人權施政，這無疑是違法行為。

其他應當懂得國家法治的【代議政治人物、被選舉人、選舉人】就更該明白【法治文明】的實現，才能夠維護國家領土的完整，切勿因為一時貪求新聞媒體聲浪，刻意操作出各種【逾越職權】的違法行為。

雖然個人有言論自由，可做出於善意解釋；但至今為止，政黨都不能代表國家，政黨不能代表政府機關，政黨不能代表行政單位；才能【 遵循法治 】實現【國家發展】【社會發展】為公眾謀福祉。

教唆模糊不明的政黨立場，實施未經過【立法院】【行政院】稽核審議通過【議案】【法案】，自然不被允許有行政事實；當有【個人、政黨、團體】觸犯這種錯誤時？無疑就形成一場政變活動，畢竟這是跨越國家施政層級，引起嚴重違法行為。

公民身份 與 公民權 的實現【二十、社會族群、經濟收入、法治精神、團體經濟】.

對於一個國家共識，組織出國家體系。

對於一個政策將貢獻給社會民眾，將組織出國家發展。

當一個國家中有不同的族群存在，勢必逐漸引起分裂，這不同於多政黨、 多組織，而是對國家認同的區別。

切割族群縣現象是何種原因？取決於族群認知，一個多族群國家將產生不同意圖，故而需要一個穩固的國家主張，大多稱為【憲法】。

在大多數現代國家的憲法精神並不保障人們的生活品質，在社會主義為主軸的憲法，卻保障人們的最基本生活需要。

畢竟，多數現代國家都採取【經濟】【法治】【議會】來管理社會問題，只有在社會主義聲浪上漲的環境下，才會去保障人們的生活需求。

如此情境下？考量經濟收入將決定社會資源的優先順序，使得經濟能力越強就擁有越多的社會利益，但他們對社會貢獻，卻絕非最【重要存在】【重要根本】，從經濟利益的管理下，越接近權力背景的族群，越容易獲取巨大收益。

這般背景下，使得人們從【收入多寡】將社會族群切割成多個不同區塊，收入越高的族群擁有越多機會，亦比其他人能夠掌握各種機會。

在此種【不同薪資收入】影響下，更嚴重的問題就隨之發生！


一、生活品質的享有保障更高。

二、後代教育的附加價值更高。

三、人文階級的現實差異更大。

四、主導政策的背景影響更大。


在以上四點原因的取決下，大多數人們並無法在【經濟能力】【族群背景】去作出抗衡，因為他們擁有達到百分之五十以上的社會資源，使得他們擁有更大的機會去掌控各種機制，甚至就此壓榨其他人。

各國憲法保障人權的【有限度的自由】需要實現自由？亦需要經濟支柱，才能夠實現更大的自由條件。
各國憲法保障人權的【有限度的法治】需要實現法治？亦需要經濟支柱，才能夠聘請律師去維護自己。

因此？有人說現代主義走在經濟主義道路上，可謂一點都不假！畢竟沒有錢就寸步難行，甚至遭到抹滅去一切人權痕跡，只因為沒有足夠的經濟支柱維持社會地位。

從歐洲封建時代到美國大西部時代，有所謂保護擁有財產下，可以在不警告下攻擊侵害者，此種行為被視為【合情、合理、合法】的行為；不論是食物、牲口、工具、飾品都適用如此行為。

當去到經濟時代後，採取社會供需產生一套經濟轉換標準，【量大而無用，量少則價高。】就變成一種富裕象徵？

其實並不然也！將過度輛產商品控制得少量釋出，藉此控制價格趨於穩定，而不造成損益；市場上其他提供【相應商品】【取代商品】的來源，亦可能因此穩定獲利。

取決於【團體】如何經營一個【商品系列】【產品系列】，這很自然需要一個【有組織】【有紀律】【有規模】的工會組織。


一、規範生產規模

二、督促生產細節

三、改善生產方式

四、選擇從業人員

五、制定經濟發展


各種工會組織很容易因主導方式不善意，使得整體利益發生盈虧差異，故而一個工會組織能夠有效協調社會利益的分配。

而不同類型的社會組織就可能造成各種不同的影響，例如【金融業】有各種分支【銀行、保險、股券】的不同規劃，主旨都是滿足營業利益的合法，但金融商品本身的合理性是否存在？則被稱作【不確定結論】，基於【貨幣貶值】【兌匯貨幣】【金價票券】形成價差，亦不可能滿足收益成長的來源。

所以【政府機關】與【民營組織】在【策略比較】【管理辦法】就呈現出一種【半開放】的參與行為，即【股票交易】【票券交易】【證券市場】的收益反應，這基於【七零年代】【八零年代】【九零年代】的經濟現象；當進入【國際政策領域】情況就轉換為【專利技術】【機具設備】【人才培訓】三方面，而今 2010 ~ 2020 年代，又因為【資訊膨脹】和【專業降低】使得整體情境再度轉變向【精密工業】【需求研發】【調適配套】。


這一切的轉變都是【其來有序】【照本宣科】【主張規模】並未脫離原有的【團體模式】，且合作模式在解決各種爭議上，使人才獲取變得更為簡單且單調。

教育體系缺乏專業素養，使得人才專業領域變成一種【相對昂貴的外來商品】，相較擁有更多經濟條件的人，更容易從各種機會獲得專業條件，甚至遭到詐騙。

故而？國家發展之餘，對專業人才養成，不應以經濟條件來設限，應該以【教育適性】來做條件，如此才可【減少族群差異】【減少經濟落差】【降低市場供需】，使得專業人才可能從各種領域誕生，亦不受限於經濟支持也有相應資格。

回到基準爭議上【經濟支持】來自於【國家行政】【公益組織】的支持下，那些擁有經濟背景的富裕人口將主動破壞相關一切事實，藉此阻礙任何人擁有【經濟提升】才可以保障維持【富裕 金字塔】的規模，且每增加一個工作資格將減少他們富裕金字塔的經濟規模，所以扼殺任何能夠攀爬金字塔的人才都將是【富裕族群】最擅長的手腕。

有人曾估計過？每發生一個富豪破產就能創造十個富裕家庭，每發生一件金融詐欺就能增加三個金融詐欺犯，這種比較使得人們取決於【利益規模】【經濟規模】的促成。

在一些先進國家的實業體系，一間常態營利公司倒閉，可能促生公司各部門分裂為數十個公司，同時增進百餘人的未來薪資成長。

有人稱刺激富裕金字塔在金融市走向破產倒閉，均有助於社會改善貧富差距，因為【投資失敗】【投資損益】將促成金流湧向特定產業環境，藉此順利維持產業規模。

在建立【法治管理實現】需要有【生產證明】【商品利益】【市場供需】，才能夠制定【市場價格】【票券】【證券】的買賣價格，亦有廠商不再需求外來資金協助運作時，那些【是否贖回的有價證券】就形成一個【扼殺計畫】而非拋空公司持股。

有許多公司營利趨向正常化，根本無需靠股市籌募資金時，可謂不再需要依賴股市獲利眷養，那才是【正常營運、常態業務、穩定規模】。