經濟 與 政治 的【 共存 】與【 排斥 】，將付出不同代價？經濟政治擴及社會大眾，社會大眾未必都能受惠。

共存互利一定能加速發展，卻會讓利益稀薄。

排他獨存一定會相互阻礙，卻沒有獨存政治。

這世上沒有永遠的敵人，只要有共同的利益基礎，任何敵人都可能並肩競爭，只到他們一起摔倒。

如果想排斥任何人？最好要想清楚，將付出怎樣的代價。

一個穩定的經濟模型是【物資流通】，千萬不要用【資金流通】來思考，那樣會讓一切走向失敗，因為物資流通才有生活需求，有需求才有價值，從別人的需求尋找價值，才能定義出【互利互惠】，若從【資金流通】你只會知道【誰有盈餘】卻未必拿出買【奢侈品】。

在交易的過程中，最好的方式是【控制 供需彈性】並拿到有效的預計售價。

一個商品生產，若發生【無法消費】【不被消費】的事態，這大多是【不合理的售價】或【不合理的成本】，引起各種問題；總之？魔鬼藏在細節中。

解決細節的方法，找出多 30% 數量的員工？來有效汰換【員工、主管、經理人】，這能證明很多事情；同時？該重新審視汰換前的員工，有什麼樣的不同之處？

沒有人願意離職，社會就業機會不足？不離職是因為忍耐，當不用忍耐時，拿刀砍人 行所謂 燒殺擄掠 的手段，還能保有尊嚴，忍耐只會讓 上流社會 繼續過著 非富即貴 的 奢侈日子。


如何增加工作機會，從哪去創造工作機會？

當【人力銀行】和【人力資源管理】淪為【特權階級】的工具，那整個社會狀況？將發生解離狀態。


一、某人群可能遭特權階級排他，而無法獲得工作機會，不論他們有多強大的工作力，特權階級 寧願用 排他 來扼殺敵人的生存機會。

二、特權階級的認可，將造成社會環境的族群，發生消費能力差異，簡言之是【貧富差距】，這與工作能力無關。

三、當 被排他 的族群，可能會是一盤散沙，也可能凝聚成殺傷力，去執著更好的生活條件，他們對【工作、管理】做出更多理解。

四、一群不安的 被排他 族群，最終會醞釀出【殺傷力】，因為他們可能比【特權階級】還要優秀，擁有更多工作能力。

五、社會生存契機是彼此需要，若有一部份的人口，無法順利生活，將引起【現金需求】【資本需求】，這時候【借貸】【投資】就成為【特權階級】設下的陷阱。

六、自我提升、族群提升、社會提升，這些細節中，有無數骯髒手段，用於淘汰其他族群，並擁護自家族群，這是非常醜陋，甚至說【做得越醜陋就越骯髒】。

七、設置【證明法、條件法、滿足法】來扼殺其他族群，才能有效保障自身族群利益？
A . 證明法 高額繳費 考試合格；考試內容任由隨意取決，繳費越多損失越大；費用 包含 關說利益。
B . 條件法 試驗行為 挑選妥協；試驗彈性任由喜惡認定，任勞越多損失越重；試驗 包含 不正當為。
C . 滿足法 特權控制 忠誠選擇；人性好惡任由價值取向，付出越多損失越多；特權 包含 仲介利益。

八、當人們開始清醒，談得將是【直接平等】而非【公平考核】，因為這些貧富差距引起的社會關係，已經產生衝突。



【 經濟、政治 】都會釋放利益給【 社會大眾 】，那些獲取利益的【上層社會、權貴政客】，卻能享有最完整的【國家資源】，這代表【上層體系】並不懂得【社會問題】，它們始終以【解決 上層問題 就是 解決 權貴問題】，若沒有將問題砸在【上層社會、權貴政客】的生命中，【中層、下層】將沒有什麼【正常生活】。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

台灣近代三十年來，與中國通商致富的案例，可謂不計其數。

在政商界有標榜【王健林、陳由豪、郭台銘、王雪紅、連戰、泛藍】飯局之流...........

【出口一隻貨櫃的電子產品去中國】就可以【吃飽一生一世】，而中國的軍事科技因此獲得提升？卻要【台灣兩千三百萬人 共同承擔 用納稅 去買飛彈 造戰艦 研發武器】，當社會利益損失嚴重時？

自然會發生【失業率上升、就業率下降】，卻還有【執政黨】刻意【降低富豪稅】【降低關貿稅】去迎合這些【兩岸貿易】，這就【增加 失業率】和【降低 就業率】。

對中國貿易應該要課徵 50% 稅務，各種從台灣本地生產製造的商品都應【低稅務、低成本 - 銷售本地】來改善【台灣經濟發展、台灣生活需要】，中國的需要不符合台灣利益時，應將 中國 視為 草芥 ，單價再高 中國 要不要買？那只能看台灣臉色。

經濟發展的重點，那只有【強勢經濟】才是【王道】，沒有不屈服的中國，只有不成長的中國。

中國成長對台灣就是威脅，中國無法給予台灣利益時，一腳踢開也是經濟原則，同樣條件下？台灣也可以如此對待日本。

國際局勢？從來就沒有正當與否，只有利益價值。

兩岸永遠是敵對，兩岸經濟永遠只有台灣強勢，想要【 中國國民黨 統一 台灣 】那是【痴人說夢話】。

從【蔣中正】【蔣經國】【李登輝】【陳水扁】【馬英九】【蔡英文】都嘗試過【兩岸統一】，結果是【 台灣 冠名 中華民國 ； 一邊一國 ； 互不隸屬 】。

中國為奴，台灣喜樂，日本安逸，美國樂見；欺騙世人數百年的【 漢人思想 = 汗人思想 】，那是【 奴隸 血汗 】才稱【 汗國 】。

在【大清帝國】時代，【汗人】是最低賤的奴隸，每年春季聚攏到【各地省城高牆下等待徵招汗人奴隸】，每年冬季來臨【汗人被奴隸主驅趕出城在野地避冬】。

可是【夏季來臨 清朝貴族 戎馬弓服 群起，入山狩獵 凡遇上 汗人奴隸 隱蔽蝸居群落，一律放火燒山，死多少汗人都沒有關係。】

這種【冬放春收】的【野放奴隸制度】，在【歐洲歷史、印度歷史、日本歷史】都是避而不不談 的 泯滅人性，在【亞洲歷史】同樣是避而不談。

只要【奴隸制度】【貴族等級】的存在，這些問題？永遠會存在，那唯有【消滅貴族】或【餓死奴隸】兩種結果。

要想不被奴役？唯一方法是【貴族 - 求不得】【貴族 - 說不得】【貴族 - 買不得】【貴族 - 做不得】引發所謂【 貴 放不下 (面子) 】【 苦 放得下 (身份) 】，將這些【富貴族群】都徹底弄死，當奴隸停止血汗，這些貴族就只能【死】。

【 破除階級化 】是【 平等人權 】的基本，而【經濟階級】卻始終【 扼殺人權 】【 扼殺人命 】。

【 分配資源 】是 共產主義 的 大觀念，但【集中資源】卻常是【血腥暴力】。

優先順序？所謂中央試辦？所謂中央集權？這些都是【政治手段】，對人們群體發展並沒有任何幫助。

各種危險交易？對大多數人是毫無幫助，甚至僅有利於【私人、特權、貴族】，使得【歐洲歷史 - 法國大革命】也隱藏了很多醜陋事情。

在不同的地區，在不同的族群，在不同的文化，在不同的技術，在不同的發展，始終是【共同生存 始終有限】【排斥外族 獨存利益】

想建立一個【社會大同】【國家大同】，那都是【文明訴求】，卻非是絕對肯定，因為【大同思想】也只是【家庭電器】【衛星電視】【電話資訊】【網際網路】的普及化。

跟著？在【現代化 民主 國家】的發展中，如何不排斥外族？如何共同分享利益？卻轉變成【政黨政治】。

台灣的混亂來自於【日本、中國】，台灣的興盛來自於【美國科技】，在這樣的情況下，日本沒有資格喊【日本統一台灣】，中國沒有資格喊【中國統一台灣】。拿台灣面子容易嗎？中國和日本都撐不起一片天，台灣高科技不會去日本也不會去中國，因為中國和日本都沒有話事權。

公司權利現象

最近看到【黃國昌 (時代力量)立委】在議會上愚弄人們，想要將股東切割成【銷售股東、營運股東、廣告股東......(我聽來根本是瘋言瘋語)】

所以在這裡先說明，簡單的公司結構是怎麼回事？



不管是多大的企業，整體的權益只有三種現象。

【經營權】公司營運過程，相關於經營政策規劃的影響。

【產權】營運所需工具的產權歸屬

【股權】上市股票、非上市股票、子股類別(分公司)


------------------------------------------------------------

【經營權】牽涉到【經理、課長、組長、員工】的實際關係，更決定員工權益的分配方式。

例如：決定公司保留淨利的運用、決定補助費用的發放、決定員工薪資調幅的順序。

經營是從【製造、生產、營銷】組織起來，故而經營權是企業動能的表現。


------------------------------------------------------------

【產權】牽涉到【設備、攤銷、借貸、支付、生產週期、物料集結】

例如：決定公司生產計劃的推行、估算公司的償債能力、設計有效的經營時間

產權登記，有很多樣化的特徵，有各種不同的營利條件，從支配合工作型態發展出合適的產能價值。


------------------------------------------------------------

【股權】有各種不同的情況

股債交易、股票交易、股權分割、股權整合

股債交易、股票交易：通常為【公司營利上市上櫃】後，將股票作為一種買賣利益，通常是持股比例高於其他股東持有，才能夠有這樣的操作空間。

股權分割、股權整合：通常為【集團操作、多投組織】，用途取得產權或物配數量，而這樣操作。


------------------------------------------------------------


說得更深入一點？就會變成股票買賣的投顧技術........所以？我只想說，一個立委想切割股東事務，(黃國昌)到底懂不懂股票是啥？


.

區域市場的構成(20)薪資開發&薪資預估

很多人會說，社會越是發展，薪資應該要越良好？

其實，依據現況來看，社會越是發展，薪資環境，卻陷入貴族文化，甚至是世襲文化中。

許多社會資源，都流入少數人手中。


例如？

一、社會教育資源的失衡
二、就業環境失衡的報酬
三、從業人員貶值的偏差
四、實際運作機制的概觀

品德教育？沒有第二次機會，這也是社會環境，基於潛規則的根源所在。

基於同類問題的根源上，沒有任何正當條件，沒有任何不正當條件，同樣都可以否定，具備資格、不具備資格的事實。

因此？薪資環境的真相是打壓，而不是調節！

有人會以就業率去說詞，解釋薪資市場的最低成本，這是一種毫無品格的思維，無法衡量人們的私心，對利益的眷戀。

社會成本越高，生活痛苦指數越高！

越是壓榨人們的勞智貢獻，問題越不是競爭，而是排除競爭者，減少競爭者的存在。


發生所謂？群體認同，群體的特徵，所涉足的權利，其所推動起的社會角色，會對整個社會環境，造成何種誘導，其誘使的現象？對群體外的人群，會造成何種影響？

因為支持，而獲得特殊待遇？
因不支持，而遭受特殊對待？

當然，整體的成因，完全取決於『角色利益』，而不是人文情境。

許多先進國家，停緩金融發展，積極發展社會秩序！迫使許多企業，必須承擔「人文道德、學術推廣」的工作，來增進思維素質。

這並沒有明確的中心思想，更多得都是「疑似概觀、表態能力、描述能力」的現象，不代表「企業水準的上升」，反而代表企業內部，道德素養的衰敗不堪。

他們做出「制約條例」或扮演「水閘門」的角色，來說明自身的資格，這不是說明正當處事的實現，是說明「挑選方式、認同方式、親近方式、潛在方式」的歸納。

使得企業付出加倍的成本，去眷養對社會毫無幫助的「特定份子」。

牽連當中「親戚、子女、夫婦、好友、買通者、 私閨」都有可能是特定份子，這些難以擺脫？更難以改善！可說是積習的結果，形成得仍舊是「傳統群落、家族群落、勢力派系」 ，長久下去，無法獲得發展，也無法改變問題。



一些經歷過「金融發展、社會運動」的國家，逐漸轉向為「社會福利制度」，仍至「社會主義模式」，目標在於「減少個人經濟需求、減少重大經濟支出」，在這樣的模式下，能夠有效保障人權，也能夠維護金融秩序，提供所有人正常安全得生活品質。


高薪是一種風險：

一、某些人，擁有異常高消費能力，就可能壟斷其他消費弱勢的經濟起點。
二、某些人，擁有異常來源消費力，就可能破壞現在經濟體制的穩定狀況。
三、某些人，擁有異常造成消費力，就可能增減未來消費方式的平衡起點。


低薪是一種風險：

一、薪資過低，無法保障生活水平。
二、薪資異常，無法健全生活環境。
三、薪資消耗，無法穩定生活安全。


發展社會福利制度，擴大稅收機制，成為一種有效方式。

增加課稅項目，更是一種有效評估消費範圍的方式。

消費範圍，能夠迅速得歸納出「消費方式、市場商品、教育水平、社會文化、道德指標」 的表現。



社會福利是一種「開闢生存空間，借出釣竿魚餌」的事情，並不是「給人釣竿釣魚、徵收釣魚費用」的事情。

很多發展中國家，難以維持社會福利的提供，採取各種就業安排，給予人們釣竿，打發人們去釣魚，使得釣魚？成為一種經濟失調的起點。


中華民國發展至今？形成得經濟環境， 落差極大，這不是城鄉關係的差異，只有收入差異，才能歸納出問題。

必須以群體關係，去檢視出問題。

越是尋求每一個過程，才能解釋「人群、社會、國家」的問題，切割問題，來作文章？那些為解釋少數人權益的起點，不會對人們有所幫助，甚至會「賣了自己的人權，去替背叛者、掌權者.....數鈔票。」

薪資，真得不是小問題，給多是亂源，給少是添亂。
經濟，真得不是大問題，給多是貶值，給少是不通。

社會福利，真得是重點，給多是規劃，給少是欠佳。
道德教育，真得是重點，重視是本份，輕視是無恥。


--------------------------------------------------------------------------------------------------


這算是貿易經濟的結尾嗎？應該會是了。

下個月？會再上刊嗎？可能不會囉！

休息很長一段時間，幾年了。


我只想告訴大家：

不要淪為人用，要有所器用。
不要失為用事，要有所公眾。
不要彰為事齬，要有所答詞。

我對社會人文是失望的
我對社會文化是失望的
我對社會價值是失望的
我對社會經濟是失望的

我對很多事情，都抱持失望！

一個抱持失望的人？並非是不成功，而是見證太多得成功，全都是無恥手段。

區域市場的構成(19)資源開發&投資預估

　　國家在開發階段上，都會產生很多「國營機構、政商機構」，來引導民營企業得發展，甚至是「國營轉民營」「民營轉國營」得現象，不管是明暗？還是交錯，都曾發生過。

　　不管是民營？還是國營，其目標是「國家成長、社會進步」。


　例如？

一處礦井，預計有 10000 日得產能，一條礦道，只能容納五名礦工，如何安排呢？
一條礦道，需要有十名礦工，負責推運礦車。
一條礦道，每挖掘出五公尺，就必須架設木樁。

一、礦井產能得預估，如何換算資本價值，這成為一種疑點！
二、教育知識得傳授，如何增進社會發展，這成為一種概觀？


　　大多數得人們，很難理解一間公司？如何制定「資本換算」是「實際產能、預估產能、消費比例」得計算。


假設一礦藏量 10000 得礦井

每挖掘 10 單位，虛耗成本是 1000元
每挖掘 50 單位，需更換工具 3000元
每挖掘 2 日，需停工 3 ~ 5 日，檢視坑道。
每挖掘 50 日，需轉換坑道，避免坍塌

每日給薪，工作一天，休息一天，減少人力疲勞。

　　每十個工人，能挖掘出 1 ~ 3 單位，一作內平均可產幾單位，才能回本？市場購買需求，是否充足。

　　不管這礦井？預估產能是多少，若無法繼續產礦，就沒有價值。

　　要支付多少成本，才能夠讓礦井，繼續運作，經營者必須反覆衡量，並試算營收損益。

 　　若產量「無法支付挖掘成本」，在多大得損益時，停止挖掘礦井。

一、產量預估得誤差，會有很多原因「挖掘方式、工作週期、技術人員」
二、產量銷售得調整，會有很多因素「囤積產量、銷售定價、競爭定價」

　　沒有任何銷售行為？可以獨資，只有獨資，才能操控銷售價格，在無法獨資得情況下？如何控制銷售價格？

一、同盟制訂價格，避免削價競爭。
二、購買對手股票，徹底壟斷訂價。
三、簽訂經濟區域，減少競爭對手。
四、同盟銷售方式，降低敵我風險。

一、礦井，預估蘊藏量有多少？
二、礦井，挖掘計畫是否完善？
三、礦井，投資與回收成正比？

　　在諸多原因中？要投入多少成本，才能夠獲取足夠得報酬，並不能預計？


　　很多投資計畫，都會將「蘊藏量」列為一個主因，在未開發之前？預估有多少蘊藏量都不準確，毫無蘊藏量得事實，而蘊藏量？不能作為獲利去計算。

A、沒有出售之前，不可能產生實際收益。
B、產生收益之前，不可能沒有銷售管道。
C、銷售事實之下，不可能沒有市場價格。
D、市場價格之下，不可能沒有流動價格。


銷售通路得存在，將成為一個市場崛起得條件，若沒有一個完整得通路資料，整個投資獲利？將成為空談！

現代都市得各種商品？所講就得是「可替代、可競爭、可變造、可模仿」，甚至主張「新式產品、改良產品、特殊產品、對應產品」

一、可替代：部份替代某些功能？可達到完全替代。
二、可競爭：在使用功能效益上？與某類商品競爭。
三、可變造：進行仿冒外觀功效？仿造出偽冒產品。
四、可模仿：學習相類似得特點？提供相似得商品。

一、新式產品：給商品新要素，獲得更多接受。
二、改良產品：改良缺失不足，繼續提供市場。
三、特殊產品：針對訂製需求，提供特定客戶。
四、對應產品：對應市場需求，提供不同包裝。



在這些市場環境下，商品有被取代得可能，使得商品得流通受到阻礙？若要繼續流通，則會漲價！也會發生「減量提供」得問題。

中華民國境內；從 70 年代得「零食包裝」，到現在「零食包裝」，就表現出問題。

二十多年來，包裝外觀沒多大變化，但食品得容量，只有 70 年代得 25% 左右，甚至更少；這使得我對一些「零食」得挑選，更加挑剔。

其他新穎得零食品？也日漸增加，投入各種相應得市場，提供更多購買選擇。

有一些必備商品，替代機會少，仍有消費族群，使得商品，在市場中仍有一定銷售機會，不至於退出市場。

同樣得包裝，卻減量販售，這是一種欺騙，此類現象？在很多商品銷售，都有相似得結果，最後經營不善，只能退出市場。


　　一個產品、一個品牌、一個供給鏈，退出市場？是否正常呢！

一、生產活動，預估生產多少年？
ANS1：無法繼續生產，預估銷售十年，卻只銷售四年，歇業如何攤提？
ANS2：如何繼續支付股東權益？
ANS3：生產收益逐年降低，消費機率持續降低。

二、生產機具，有其他相應產能？
ANS：仍具備生產能力，是否能夠生產，高利潤得商品，來改善收益。

三、消費環境，有其他變遷機會？
ANS：消費需求得事實，是否能夠改善，由何種方式，鼓勵消費發生。

四、無積極生產，逐漸退出市場？
ANS：絕大多數得市場競爭，取決於消費者得接受，就會有消費發生；無力負擔市場通路，無法在提供消費意願，產品將會退出市場。


　　一個完善得市場開發，從儲備資源開始，教育生產階段，養成消費需求，形成一個「消費系統」。

　　預估是不可靠得，沒有任何一種預估，保證收益穩定。

　　為此？發展出幾種「銷售模式」

一、越多得投資，越多銷售通路，股戶配售模式，無持股者，無權販售。
ANS：持股者：同樣承擔投資成本，持股轉換配售模式，算是一種傳統模式。

二、販售得越多，獲得越多酬勞，銷售酬庸模式，降低風險，降低成本。
ANS：獎金制：比較良好得，會給予底薪和抽成，比較惡劣得會翻臉不認人。

三、流通得越廣，售出機率越高，擴大配售模式，成本增加，風險增加。
ANS：花大錢：積極得增加產品曝光率，誇大各種使用效益，吸引消費者嘗試。

四、建立大品牌，廣收各種商品，掛上品牌得號招力，提昇單一品牌多產品。
ANS：品牌象徵：併購其他公司、併購其他技術、併購其他產品，去提昇品牌象徵，這是商業手段。


　　盡管，多樣化得方式，「開發資源、開發市場」，連結起整個環境；

仍有許多投資者失敗！甚至在成功的片刻之前，就將產業賣出給第三方，而抱憾不已！


------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　在工作中辛勞付出，不論貴賤，付出勞智，才能堆積出一點成果，換取生活報酬，使得生活能夠順遂幾分。

　　從 2009 年起，這六年中？我回憶自己，人生得前三十年，所見所聞，所知所解。

　　在 2009 年之前，我在 YAHOO知識家，去檢視別人得問題，用著自己得能力，去向人們表述「自己所認為得答案」，給人寫了不少答案？卻沒有多少「最佳答案」，每一次得回答，都代表自己對回答得認真。

　　在 2004 年之前，我在 YAHOO奇摩 ~ 家族，參與很多不同得小團體，參與國外 AOL 論壇。
　　直到 2016 年，我還是說 YAHOO 得管理，還是爛！

　　1998年「YAHOO奇摩、蕃薯藤 Yam、新浪 sina.com、MSN (今天得 Bing.com )、還有 Google 得崛起，各有各得特色...........但是 YAHOO 沒正常過一天.........

　　YAHOO 仍舊掛著一堆「情色應召網站、保險詐騙廣告、交友詐騙陷阱」
　　蕃薯藤Yam 曾獲得「兒童網站大獎」
　　新浪 sina.com 曾獲得「中華人民共和國　網路推展獎章」
　　MSN (Bing.com) 至今仍是國際舞台


　　其他走路歷史，消失？不得不問？最爛得 YAHOO.COM.TW 卻還存在，難道YAHOO得存在，只為了滿足「情色應召網站、保險詐騙廣告、交友詐騙陷阱」，可見得 YAHOO 並沒有改革，仍是髒水裝新瓶........這樣下去？很難改善啊！

「1994年，菲普新手站」
「1995年，媒體時代」
「1997年，國際 NEWS 全面關閉」「黑網轉為 IP BBS加密。」
「1998年前，ADSL普及化」
「1999年，線上影音 YouTube 開播 (同年P2P傳輸開始氾濫)」

區域市場的構成(18)消費薪資&金融缺陷

在常態得經濟環境中，對於大多數人？永遠無法操作金融秩序，也無法知道金融秩序，對大多數人，是否公平？

有人庸庸碌碌一生，永遠也不明白「經濟知識」的全貌，他們只知道「投資報酬、顧問經理、財報內容」，其他一切？他們從來不明白，經濟對所有人得影響是什麼！

高層次經濟得本質，永遠不是貨幣，而是「物資、商品、資訊、技術、能源」，甚至是一些金錢，所不能衡量得事物；如何區隔經濟影響？不使經濟型態發生缺陷？是一種妄想嗎？

以一個國家的各種經濟現象，做出分類後？

一、國家發行貨幣
二、對匯交易比例
三、薪資消費比例
四、日常生活比例
五、未知儲蓄比例


一、國家公營收益（國營事業的營運收益）
二、國家公務支出（各級公務人員、各級軍警勤務）
三、國家公共安全（國防、科研、警務、警政）
四、國家民營事業（民間引進各種外來事物得憑藉）


問題是？一個國家得貨幣資源，在統籌上，究竟是什麼？

一、國家議會？編列預算、決議預算、清算支出、查核付款、複查款項
二、政府統籌？部會營運預算、行政準備資金、估算市場籌備
三、國營銀行？預估放款流通、監督借貸紀錄、復核計稅事項
四、民營公司？規劃人力行政、實施社會主義、過濾人文發展


說來？看似簡單，內含得？卻是整個「國家、社會、民生、文化」得運轉事態。
故然，經濟對現代人是不可缺，但究竟是經濟放棄了人們，還是人門放棄了經濟？

在很多得常態觀察中，會發現？人們被經濟所遺棄！

一、經濟邊緣化：無法從社會勞智市場，換取足夠得經濟收入。
二、經濟不明化：無法從社會經濟架構，獲取合適得經濟收入。
三、經濟普及化：無法從社會普及需求，獲得滿足得經濟收入。
四、經濟不同化：無法從社會工作薪資，獲得合理得經濟收入。
五、經濟離異化：無法從社會基礎民生，獲得正當得經濟收入。


故此？不得不問「整體」得經濟發展？看似非常穩固，卻是犧牲掉，更多依靠經濟生存的游離者，故此？被犧牲得對像，全都是「不被保障」得對象。

一、國家憲政法律未能保障（立法管理，缺乏實質實施要點。）
二、國家行政疏漏未能察知（經濟規劃，國家發展疏漏缺憾。）
三、企業行政裁減致使喪失（人力計畫，事業規劃發展改觀。）
四、公司派系紛爭致使喪失（人性紛爭，內部鬥爭喪權文化。）
五、惡意經營進行裁徹員工（惡意倒戈，致使員工權益受損。）
六、整體發展缺乏替代板塊（國家發展，經濟互補上下一體。）
七、不良薪資給付形成弊端（違法實施，違背法律賦予權益。）
八、惡意管理事態形成非法（掌握管理，藐視人權道義精神！）
九、市場環境管理形成獨資（無股權者，無權介入管理事實？）


這些明顯得事態中？組織出許多要點，只是描述經濟問題成形，所演變得人性概觀，經常被「高層經濟、廣泛經濟」去惡意忽視「人事預算」，因為人力預算得升級，一直都是經營問題，沒有任何企業主？願意提供更高得薪資獲益，去給予勞智提供者；因為就業市場中，有太多可替換得對象。

社會中得人力資源，無替換條件時？會使得這些不得替換得人，獲得極高得權利，去否定掉其他人得權益。

為此？整體得社會問題，來自於社會高層，不光是社會問題。

對於？如何應對「高層、中層、底層」得經濟事態？「經濟連貫性、人性象徵」經常被遭忽略！甚至是「藐視人權」，這意味工作者？是全然沒有任何自我，使得「人身」淪為「工具」，充滿知識文化得世代中「貶低人權」是非常不堪！更凸顯出「道德標準得低落」。


許多國家，在長久政治中？出現諸多權貴名利份子，他們擁有異常得優渥條件，使得他們「藐視人權、藐視法律、藐視道德」，他們手中所持有得「權貴人脈、事業派系」就足以富甲一方；在通常得國家發展理念中？

一、強制富豪投資失敗（政府依法取消營業，每年重新甄選營業申請，不得再重複參與。）
二、強制作廢異常資金（廣泛檢視所有資金往來流通，作廢異常往來資金。）
三、強制禁止投資標的（禁止參與管理事實、禁止參與營利過程、禁止參與營運事項）
四、強制人文照顧目的（企業無條件認養社會人文目標，並過濾人文目標的文化適可。）



政府為管理單位，民間為列管單位！

很多時候？「私人事業、黨營事業、財團事業」收入不如預期，而要求「公營企業（政府營利事業單位）」去吸收「私人損益、黨營損失、財團損值」，政黨獲財團支持，才具備參與選舉得能力，使得「政商關係」成為嚴重問題。

長久以來？各國政府，一直在計畫「政黨不營利」，將黨營財產轉為政府監督，成為名副其實得「公營機構」；在這之前？暴露出很多「政黨事業」是政策貪污，究竟？這些黨營財團是如何謀權貪污，幾近是不可考！



有人問？是誰主導薪資水平得事態...

一、政府頒布薪資法規（法律得生效，在行政到達，才生效，再這之前，沒有任何作用。）
二、各地職業公會公佈（依勞工保險投保額，估算收入，不實繳納高額勞保，仍佔多數。）
三、企業內部人事規章（企業內部規章是管理者、企業主得遊戲規則，毫無誠信可言。）
四、實付內容議價制度（通常轉變成「競標制度」，也使得「問題」變得更劇烈。）

答案：「法律規範、公會保額、人事規章、議價制度」都不能保障「薪資」。



面對物價上漲，「企業公司、政府機構」也可能面臨「支出增加、成本增加」的事實，物價得上漲，只會帶來貨幣購買力得下降，對整體經濟毫無幫助。

漲價？對於「營利事業」是財富增加得象徵？

每一個企業主，無時不刻想要漲價，更希望漲價後，人們會繼續增加消費，這無疑是「飲鴊止渴」，仍有很多「企業主、管理者」藉此試探市場消費得谷底，來謀取股東福利得最大表現。

一個漲價得機會，可以增進多少資金，這是一個「貪婪」得思維，可說「貪婪」得實際表現。



薪資上漲，物價就上漲？是一個非常嚴重得問題。

一、薪資上漲，毫無意義。
二、薪資上漲，毫無改變。
三、薪資上漲，毫無理由。

答案：薪資趨於平緩，被物價牽制；誰掌握物價，實是壓榨人命，愚弄人群。

物價上漲，薪資就上漲？是一個更加嚴重得問題。

一、物價潛力，非常厚實。
二、物價標準，仍舊存在。
三、物價機制，實際表現。

答案：整體消費市場，已經被壟斷；似物價反應，實是礙於法規，提高薪資。



控制「薪資數字」，奴役所有人，能獲得多少經濟價值？這造成難以想像得結果，使得社會發展「趨近不良化」，使得企業內部「人性劣化」。


消費薪資得現況？對「消費人口、勞智人口」對實質得「消費標準」，是否有實際幫助？則根本不被重視！

在消費市場上，各級消費物資得「買賣流通、買賣流失」，全然決定於「消費能力」，這使得「物價主導」得薪資級距，成為一種弊端！

許多人？終其一生，毫無任何機會，改善生活條件！必須受制於「消費壓力」，沒有任何薪資成長得機會。



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


人生有「生、老、病、死、苦」五大特徵，更有「喜、怒、哀、樂、驚、懼、怨、恨、欲、願」是人性得表現；但「人」最寶貴得是「智慧」，並不是其他！

許多人，在遭受到「阻礙、壓力、彈劾」時，
善思問，自己有無如此，有事實？
惡思問，如此利害關係，是否好？


其實「阻礙、壓力、彈劾」，全都是「虛妄、掩飾」，人們很難去見證「真相」，因為一旦開始談論真相，就會變成「人群、群眾、社會、國家」得議題，必須由公眾去指導？

引導人們去談論，誘使人們去言談？一直都是「公眾」最常遭受得問題。

更多得「真偽」，幾乎都不是人們能決定，因為人們接觸事情得方式？都是遠離真實，無法觸及真相。

許多當權者或擾權者？皆以干擾真相傳遞，來表現個人主義；這是非常無恥得行為；他們以利益自身為標準，來解釋「寧負天下人，天下人不負我。」這是梟雄思維，對社會人文得傷害，也最嚴重。


看見天下人，如何吃飯，比看見自己有飯吃？是否更重要！



學以致用，不是獨攬學術，淪為教唆愚弄，如果？只剩下一張嘴，只剩下一課本，只剩下「假象」，也終究會有人，出來說明一切。


 分辨是智慧與聰明？

「聰明」只是小道，縱然可取，也只是片刻。
「智慧」百川匯聚，明辨是非，不僅是可取！

.

區域市場的構成(17) 何謂財富＆取之何法

　　中華民國在台灣立國後，發展經濟＆建設，已有六十餘年，遭遇各種經濟問題，而無法解決，仍至今時今日，仍舊發生。

　　包涵歐美先進國家在內，對於經濟形成的衝突？就是利益分配的糾紛，有許多人？意圖改變利益分配的方式，而採取多元騙術！

　　蔣經國先生任總統時期，郵政儲金曾經差點轉變成「基金制」存額超過百萬，就轉變成國家基金、個人勞保基數，但這個模式？

被富人全面否定！


　　富人主張，財富無上限！
　　窮人主張，福利無止盡？

　　於是？這引起三個極端的紛爭「股市、黃金、糧價」

公司：可以倒閉，股票可以下市，資金設備？也可以攤分借貸，給任何對象。
黃金：可以跌價，交易可以換用「其他貨幣單位」，只是發行量是否足夠！是否能收購適合的貨幣。
糧價：可以漲價，人命的最基本保障，沒有糧食的國家，只會陷入紛亂和戰爭。


一個「現代化」國家，最重要的基礎是什麼？

　　一、經濟平衡
　　二、貨幣改善
　　三、糧食普及
　　四、資訊共享

以中華民國在台灣立國以來？

　　以教育普及，改善訊息疏失。
　　以輔導農業，改善糧食收割。
　　以換發新幣，控制貨幣發行。
　　以積極出口，爭取貿易利益。

在諸多原因中？整個社會的歷程，也引發諸多衝擊！

　　一、多黨政治，多元經濟，形成經濟空窗期。
　　二、缺失政治，錯誤經濟，形成市場空窗期。
　　三、建設不是為了經濟，而是為了疏導國家發展方向。
　　四、經濟不是為了建設，而是為了適當分配生活資源。

在政治結構上，獨裁掌權？淪為非議！
在經濟主導上，獨裁掌握？成為力量！

　　一個只有經濟發展的國家，勢必會淪亡於經濟現象。

　一、沒有平等分配，只有公平分配，這會消滅人權基礎。
　二、只有公平分配，沒有平等分配，這會消滅經濟起點。
　三、公平公眾，平等互惠，仍舊是難以掌握？

　　在經濟原則下？不少人，努力得壓榨其他人，來獲取最大額度的經濟來源；這使得經濟現象，只會提供給少數人，而其他人擁有

的得經濟，只是在維持日常生活得艱辛！

　　互惠是一種愚昧行為，並不會使得自身掌握更多資源，甚至會使得資源，從多方面流失。
　　公眾是一種盲目行為，並不會使得人群獲得寬廣信息，甚至會使得經濟，從多方面失去。

　　發展經濟的結果？使得很多人，見證「生活彈性」的消失！
　　發展政治的結果？使得很多人，見證「權利欲望」的暴力！

　　人權保障，人人有之，言論表達，人人皆能。


　　依循什麼樣的觀念，去發展？卻成為一種人性腐朽！

　　未受法律規範的犯罪行為？是否受到懲罰！
　　未受道德約束的不良行徑？是否受到責備！

　　這一直是「是否告誡」「是否立法」的問題嗎？其實，並不是！

　這是「高學歷＞高犯罪率」「高學歷＞高危害率」「高科技＞科技犯罪」的事實。

　因此？

　教育的本質，從教化人心？轉變成授予知識！
　教育的本位，從授予知識？轉變成尋找漏洞！
　教育的本能，從傳道授業！轉變成固化思維！

　沒有人，有能力解決，這些現象！就算是「非經濟主導、唯經濟主導」的現象下？

　一、既得利益者，不允許重新分配。
　二、需求利益者，不允許重新改善。
　三、管理利益者，不允許重新規劃。
　四、發配利益者，不允許重新配合。
　五、獲得利益者，不允許重新調整。


　因此？
　許多國家的領袖發現，不作決定，會比作決定，來得更好！

　一、不作決定，整體得維持，至少不會衝突。
　二、不作決定，發展得維持，至少不會崩潰。
　三、不作決定，延伸得維持，至少不會短缺。

　　這使得？對於經濟難題，一直困擾世界各國，許多經濟體？一直以來，在互換幣值數量上，都存有意見，在動作上？都避免敵對

勢力，持有太多自己國的貨幣數量，這是一種不能準確的方式！

　　國際上，有太多不同的經濟媒合，使得貨幣匯換付出最少代價，換取到合適貨幣工具。

　　大量儲金，他國得貨幣數量？將成為一種敏感議題！如同以核武，瞄準對方首都，軍事設施一樣！

　　只要龐大數字的「壟斷消費渠道」，就能夠將「市場供應鍊」瞬間消滅！更使得一個國家內部，發生供應短缺！

　美洲大陸；美國二戰後，曾經多次面臨糧食問題，幾近採取？共產主義並行制度。
　亞洲大陸；中國二戰後，曾經多次面臨糧食危機？幾近問題？生產事業模式不良！

　並沒有完美的經濟模式
　並沒有完美的政治模式

　最佳的方式？不是中庸；中庸只會毀滅所有人！

　給予其不足，補其缺陷。
　供其得生存，互補自身。

　才是經濟上，所謂「經營、救濟」的實質表現。


　　追求數字？始終是魔鬼嗎？市場上的數字，只是供人們流通得工具，方便人們計算所需，並有效統計出「國家、城市、發展、營

運」所投入的成本。

　　為了取得可觀的數字利益？卻無法兌換到數字的最大資源時！只會使得幣值跌損，使得物價上漲；對「你、我、他」是一點幫助

都沒有。

　　大幅流通的貨幣、物資？對於人們的幫助，是非常巨大！但流通這些貨幣、物資？卻需要及大的助力，才能夠維持！



------------------------------------------------------------------------------------

　　所以？
　　人們成立國家，來作為一個機構，來管理眾人的事情！

　　會否？

　　這些管理國家的人，早已經不具備相關專業？甚至，不具備經營的素質！

　　不論他們學歷有多高？
　　不論他們年紀有多長？
　　不論他們財富有多多？

　　均不能證明？他們具備經營國家的素質！

　　不為了生，而生！
　　不為了死，而死！
　　不為了食，而食！

　　只是問，你們的志向在哪裡？

　　人生要立志，不可荒廢！
　　有志者事進成，究竟是問志？還是資格？或者有心人。

　　人心存呼一念，善處處是天堂；惡處處是地獄！

　　積善失己，累惡失人。
　　道有關途，人心所繫。


我？明年開始？要寫資訊相關議題，我要向誰申請允許？是 ＦＢＩ、ＣＩＡ 還是中華民國警政署？或是總統府？




下午 18:40 2015/11/30 這是開始寫這篇的時間！

中間喝了兩碗湯，上了一次廁所！
上網瞄了一下，今天得Google NEWS 排行！
上網瞄了一下， HR-NO 上個月，寫些什麼！


其實，這些都是有感而發，寫得很輕鬆，寫得很隨思，並不是什麼「政治鬥爭的文筆」。

下午 19:39 2015/11/30 這是我寫完這篇的時間！

區域市場的構成(15) 金融環境 & 國家管理

貧富差距的起源？

國家內部該發行多少貨幣，才能夠讓?貨幣錢?運作起來？

日常生活的貨幣概念是什麼？


政府，是否保障?一天三餐?的基本人權？

公司，是否保障 ｢食、衣、住、行、育、樂｣的生活費用？

企業，是否維持 ｢物資流通｣ 的穩定？



政府是最容易？讓人們吃飽喝足，平時有事做，日常有互動，閒暇不會起造反既可。


古語有言：

權力，使人腐敗；最高山頭是政府，企業為次，公司為仲。
慾望，使人瘋狂；最強武器是軍隊，警政為次，拳腳為仲。
道理，使人狡詐；最硬鐵則是法治，道德為次，良心為仲。


這是人世演變的事實，沒有任何遐思，總之人生起伏之間，就是這種現象。

人們認定是什麼？

是錢財？
是法律？
是人道？

還是餐餐能吃飽......有人供上的飯碗.....

人類社會，你擁有多少錢，你才能夠走多遠；沒有錢，哪都去不得。
動物生命，你有多大本事，你才能夠走多遠！沒本事，哪都活不得。

錢是人人爭取，於是一切都有價；人命勞智會是 ｢競拍價｣，還是 ｢市標價｣ ？

這價值成為疑點，市場價格是 ｢標竿｣ 明買明賣；買入賣出，賺錢商人；自有訂定價格的方法。

明買明賣，是檯面上的價碼；暗買暗賣，是檯面下的疏通。

這上下有道，才能夠通行無阻；這所謂 ｢價碼疏通｣ 都是關係，而非是法律！

資本主義最討厭法律，只要有法律，就沒有暢通無阻，反而要打點更多人脈，開銷更多籌碼。


證券商，如何操作股價？正常的買賣，起伏永遠不高。
銀行家，如何借貸股券？通常的債償，起伏永遠不大。

炒作股本，才能夠實現膨脹；哪來得閒錢，去釋出膨脹。
增資出股，才能夠掩飾詐財；哪來得倍增，去增加股份。



中華民國的 ｢金融法規｣ ，在 ｢證券交易稅? 實施之前，完全無法紀錄 ｢交易過程、交易對象、交易完成｣ ，使得很多交易事實？都被隱匿，甚至是 ｢各地券商｣ 的操盤，也形成很多問題，甚至是 ｢股市掏空、多投多空｣ ，引起各種 ｢股價清洗、市場幻影｣ 的案例。

中華民國成立 ｢金管會｣ 的原因是 ｢統籌證券交易中心｣ ，這是一個重要的事情！

金管會的系統制度，該是所有交易資料，不得離線，全天候 ?同步紀錄? 所有證券交易過程。


最好的方法是 ｢證券商的系統設備｣ ，全部向金管會 ｢採購專用設備｣ ，不用金管會的設備，就不允許開設證券公司，不能與金管會同步連線，就不允許交易，未連線的交易，即不被承認。


長久以來？早以坐大的證券商們，根本不理會金管會的 ｢各種監督、管理實施｣ 自顧自的用自家的手段，在 ｢證交所、證券公司｣ 進行內線交易。


有人問？

是 ?證交所? 比較大？還是 ?金管會? 比較大？

 ｢金管會 - 全銜：中華民國金融監督管理委員會｣ 是政府部會機構；裁罰條件，不夠明確，無法嚇阻狡猾犯罪者。

 ｢台灣證券交易所｣ 是法人團體；隱匿操作，無法查核，無法停止違法交易者。


台灣金融市場的兩個太陽？從 ｢金管會｣ 成立的第一天起，台灣證券證交所就不服金管會！

金管會無從查緝證交所，這是兩個太陽？金管會成立時，嚴格查緝各地 ｢自營證券交易所｣ ，這引起各種驚慌..............

引來各種聲音，其後爆發 ｢中華開發｣ 皆因為 ｢台灣證交所積習難改｣ ，只是暗暗延燒多年，一件件爆發.......牽涉非常之大。


涉案嫌犯更是， ｢上至總統、下至股民、延燒政黨、猛襲企業｣ ，近乎滅絕證券交易。

 ｢台灣證券交易所｣ 的靠山是 ｢三大法人(外資、投信、自營商)、海外信託｣；這當中的問題？不外乎是 ｢外資的擔保資金｣ 是否實現？

不少人很難理解，台灣證券交易所？如何隻手遮天，去達成不被管理！

所有的交易紀錄？都發生在 ｢證券交易所｣ ，還是 ｢證券公司｣ 的業務窗口？


答案是 ｢台灣證券交易所｣ 和 ｢各地證券公司｣ 是一脈相承，自然能夠掩飾各種交易事實；各種交易資料，若要統一查核，對金管會更是困難，使得 ｢台灣證券交易所｣ 能夠一而再，再而三的犯錯。

證券交易，在歐美是國家經營項目，不該由法人團體經營，越是具備 ｢法人團體 = 私人企業｣在經營上？總有漏洞。

一旦漏洞曝光，都是難以想像的事態，上至國家元首、下至一般民眾、延燒政黨、襲擊企業.................



中華民國的法律，完全跟不上時代，有很多法律學者認為 ｢立法院｣ 刻意為之，形成這種結果。

使得 ｢國家發展｣ 偏向 ｢資本主義社會｣ ，有利於政黨和企業 ｢實施極權手段｣ ，這樣一來？

不管法律如何？都有一層層的 ｢企業、政黨、公司｣ 過濾出 ｢不配合、不支持、不願意｣ 的聲音，將他們排擠到 ｢不利於生活、不適於生存｣ 的工作環境，所謂的適者生存？也只是苟活一陣，只剩下 ｢企業、政黨、公司｣ 來 ｢分封各種國家經營項目，由如古代諸侯分封天下......｣。

這種現象？持續發生，引起的社會問題，只會更多～更難以處理，最大的社會資源都被企業獨擁，政府所謂的稅收？只能養活官僚體系，勉力維持國家現象。

中華民國的現在是 ｢資本主義｣ ，並非是 ｢民主法治｣ 的國家，在歐美 ｢民主國家｣ 中，任何民營事項都有 ｢法律管理｣ ，任何不足的 ｢法律章程、管理流程｣ ，都會持續維護；使得國家不淪為 ｢資本主義｣ 的溫床，能夠平穩社會所得，避免貧富不均的狀況發生。

使得人們，生有所用、老有所終、病有所醫、死有所葬，日常生活；仍至 ｢民生發展、科技發展、技術實現、產業實現｣ 提升國家格局。


---------------------------------------------------------------------------------

逃避管理是違法
避免管理是功夫

立法是拒絕參與者？還是拒絕更多人參與？
證照是拒絕參與者？還是拒絕更多人明白？
學歷是過濾參與者？還是拒絕更多人學習？


儒家的把戲，再中國經營了四千多年，其所用？

非我族類，其心必異。 (不從師者，名不敬任。)
是我族類，生養有道。 (道謂輩份，名尊親師。)

師者、傳道、授業、解惑

傳什麼？尊卑
授什麼？階級
解什麼？職責

搞到最後？就是尊卑之分..........

儒家，始終 ..........  不如周公，禮樂之起，宜養之性，萬道之啟。

尊周公，棄孔子！
---------------------------------------------------------------------
11:15  居然有亂碼，稍稍修訂亂碼的部份。

區域市場的構成(14) 現金收入 & 股市收入

很多人都誤解股票，以為 ｢企業、公司｣ 越賺錢，股票越高，不見得越賺錢。

事實上？並非如此！

一、股市，不一定表現出 ｢企業營利｣ 的收益成長，只表現 ｢持股數量｣
二、股市，不一定具備有 ｢收入數字｣ 的收益事實，只表現 ｢股票流通｣
三、股市，不一定存在著 ｢經營事實｣ 的現金流量，只表現 ｢股價起伏｣

可知道，股票並不代表公司營利價值？

有人會說，這是描述 ｢上市、上櫃｣ 與否？

股票上市數量，就是向股東借支，｢股票證券｣ 是公司提出給股東的借據。


一、預估原料；換算產值
二、產量事實；換算收益

一間上市上櫃的公司，是依據什麼去提高上市股本？

一、產量；股本
二、收購；股價
三、出售；股價

真相是什麼？

一、產地；未知
二、生產；未知
三、囤貨；未知

沒有現金買賣完成，如何回收股分？

一、銷售量；門市、訂單
二、預購量；預先訂購
三、交易量；實際達成




因此？

交易完成，財貨兩清，才能證明實質收益，快速反應於股市的漲跌，是否具備實質？這成為一個謎題！


這是 ｢歐美國家 - 投資設定｣ 的一個起點！

一、各種財務擔保，不可挪用。
二、實質收益擔保，不可挪用。
三、現金存款擔保，不可挪用。


在國內？

一、信用擔保；30 萬內，解約彈性。
二、預計收入；100 萬內，解約彈性。
三、擔保抵押；抵押估價，解約彈性。

PS.有人說這是小額資本？

這樣的資金來源？

同樣發生疑慮，也就是 ｢資金流動｣ 欠缺證明， ｢證券商、金控公司｣ 利用約定彈性，引用部分投資者額度，去做控投...........這種 ｢控投所得利益｣ 完全歸證券商、金控公司所有；控投失敗，也是投資者的損失，證券商、金控公司是否有損益？則是另說............

不得不問！

一個正常的現金流，該是何種樣子？股市的正常化，被稱作 ｢均貧政策｣ 或 ｢均富模式｣ ；不會有任何人，從股市獲利，更不會有任何人獲得財富， ｢現金｣ 被套死在股市的起伏，更是真相。

｢短投｣ 未增加過人們的財富；
｢長投｣ 未增進過人們的收益。

其實股市？真的是一個錢坑.............燒進去的錢，不單單是燒錢，還可能燒光一個國家的資源條件。

不得不說？

社會環境中，錢不會更多，也不會更加多，股票起伏，完全無關於收入條件，完全依賴股票生存的企業公司？更是不該長存不滅！

總有人用各種方式？弄出看似非常富有，實際上？卻一點都不富裕，甚至造成他人，更多損失。

這使得人們？不得不問，該擁有多少，以何種方式擁有？才是健全的經濟過程。


有投資比例
有分配比例
有現金比例
有資產比例
有實質比例
有型態比例

什麼？才是真正的市場利益？只會是現金交易。


大賣股票，只會越賣越賤價；賣高賠高，沒有現金對應。
小買股票，只會越買越高價；小炒冷收，沒有實際情節。
小賣股票，只會越賣越賠本；小收持股，沒有釋放需求。
大買股票，只會越買越吃緊；拋空持股，沒有交易需求。

買股，到底買到什麼？

股本分紅？配給多少淨利占比？
股價配息？配給多少持股比例？

很多結局？股票數字，只是裝裝門面，並沒有其他幫助；股票不如現金來得有價，也不如 ｢生產機具｣ 來得有價值。



歐美國家：上有集團持股，下有公司持本；這是正常型態，持本條件，確保常態營運；股票不會在別的集團上市上櫃，更不會發生多投。

亞洲國家：上有公司持股，下有集團配股；這是非常奇怪，股資混亂，散戶凌亂異常；股票異常流通的情況非常多件，更經常交叉持股。



經濟是一種 ｢集團策略、國家政策、社會規範｣

因此？

規則中沒允許的，就不准做，凡是做沒規則就是 ｢違規｣ ，違規就是 ｢取消帳目｣ 。
規則中有允許的，就看規則，凡是超過規則就是 ｢違規｣ ，違規就是 ｢打消帳目｣ 。

區域市場的構成(13) 現金普及 & 股市轉換

中華民國 Taiwan 自從 80 年代起，股市開始熱絡..........

這真的是 GDP 的價值嗎？還是一個天大的騙術！

更在民國 85 年起，發生各種炒盤、炒股、吵價的手段............



其中，不乏產業鏈上下游持股利用，不乏產整併控制產量.............都只有一個目標，就是賺取現金！

當時，有人說股票就是財產，持股越多就代表越富有！

企業發行的股票數量，本身有限度，不能無限的發售股本，就算企業整併，不允許不等值換股的發生！



在國外的企業模式？

A、集團由公司群組織，每一間公司負責產業的某部份工作！

在國內為了控股？

B、公司由集團合資產生，在進行控股模式？

這使得【金控公司誕生】

C、依據持股事實，受買股人委託股票或金融票據。


 ｢集團公司、公司集團、金控公司｣ 他們彼此的目標都是 ｢現金｣ ，而不是股票數量。

金控公司，必須確定 ｢股利分息、營運利益、運轉資金｣ 的關注.....來控制現金流量，最多的現金流量是 ｢給薪市場｣ ，而不是買賣交割市場。

台灣有很多 ｢金控公司｣ 是 ｢銀行公司｣ 的持股，因此？金控公司必定會注意 ｢薪資市場｣ 的調整，來有效減少薪資儲備遭到消耗；受金控公司管理、委託的受管理對象，也同樣是如此。



有人提問？

獲得現金最快的方式，是大量小額買賣，人人都能消費的小額度，並供給大量的消費機會。

ANS：販售日常消耗品、生活必須糧食、季節必須用品；這是能夠穩定持續收入，盡管這類品項，一直都消費飽和，大幅減少新參與者加入，除非尋求到相應的經營品項。


獲得現金最大的方式，是稀少大額買賣，人人都不能參與的稀少，這種機會並不容易發生。

ANS：國家建設的高昂標案、新興工業的初期回本；這不是一般公司企業就能參與，參與資格，有實際限制，使參與條件相對嚴格。

稅後淨利？是很多人，一直無法更好的原因，這讓人們擁有得一樣多或一樣少。


回顧股市 25 年來變化，會發現？長期持股的人，沒有任何一個會輸，短期持股的人？卻失去得更多。

25 年前買一股 50 元
25 年後買一股 500 元

股票增資；配股變化一股變成加配 100 股數，形成 100 倍的利潤，貨幣必然通膨？薪資市場是否也促進成長？

PS、增資前？大股戶都會大量收購散戶，避免散戶坐大，這使得有錢的人？越來越有錢，窮困的人？只能收點小錢；也有違法 ｢企業主｣ 拿公款編列名目，預先收購散戶。

這樣 100 倍淨利，這可說是 ｢百倍、千倍、萬倍｣ 的成長，實際的現金有這麼多嗎？

股票合併；兩間以上股票上市公司合併？這變化，就更複雜！要先收購對方上市股票，並取得相關經營權，才能進行合併。

股票分裂；近年最明顯得是 ｢華碩、和碩｣ 的分裂案 (華碩近月病逝一個 CFO 財務長 ) ，就會發生很多 ｢資產、供應、生態｣ 的轉型，最恐怖之處是 ｢營運模式｣ 可能完全不變。

但是財務的分割後，卻必須面對再三的檢視！

這是 ｢企業主、股東群，查帳技術｣ 的轉變，企業中有太多人脈觀念掩飾，唯一的方法是切割他們！不然就無法管理他們，而長眼的人？就會急流勇退，直接辦理退休回家養老。



不管股市如何成長？被帶動最快速的是 ｢消費能力不變｣ 而 ｢薪資增加｣，這相較於 ｢明顯的通貨膨脹｣ 也只是 ｢保持消費機會｣ ，對於 ｢物資 / 現金｣ 的流量？並沒有任何改善。

其中的盲點是什麼？

一、消費方式改變：付款方式多樣化
二、消費能力改變：付款條件彈性大
三、消費模式改變：付款約定不一樣
四、消費選擇改變：付款機制可運用
五、消費因素改變：付款之前可鑑賞


這些基於 ｢信用條件｣ 的放寬，給予 ｢信用貸款、信用卡付款、抵押付款、預定付款、比例付款｣ 的方式，開始廣受歡迎................

將有更多的帳面現金，可以收回？等待收回.......人們所獲得的薪資，並沒有任何成長！

為什麼？會發生這種狀況呢！

薪資上漲之餘，消費也同步上漲，使得 ｢企業主｣ 獲得更多 ｢現金｣ ，維持 ｢資本主義｣ 的有效控制。

這種會否定所有人，使得所有人........始終平衡.......在原來的位置，從來未曾改變過！

不論是獲得
不論是增加
不論是減少
不論是改變

不會讓參與者？發生改變，使得他們永遠維持，這樣辛勞工作的角色！



不管發放出多少現金，社會環境不會讓人們更加成功！

轉變出

不管發放出多少資本，社會環境不會讓人們更加努力！

不管你，做過多大的努力？你永遠不會擁有得更多！

不管你，如何證明出自己？你永遠不會獲得更多的！

這是 ｢資本主義｣ 形成的策略結果，只會形成 ｢民眾舉債｣ 的事實！



結局是 ｢選擇債務：從不去完善債務｣ 或 ｢選擇保守：讓信用乾淨透明｣

這兩種方式！

大膽去嘗試，各種付款技術的發生。
小心去選擇，各種安全保障的發生。

將人們變成兩種模式......................也劃分人們的擁有的不同？


-----------------------------------------------------------------------------
有人曾問我 ｢尊嚴是什麼？人權是什麼？｣

價格 VS 尊嚴：你是被誰訂價？
人權 VS 擁有：你是被誰賦予？

當我們發現？自己的尊嚴，被價格所踐踏？你有尊嚴嗎？
當我們感覺？自己的人權，被別人所買賣？你擁有過嗎？

一個有希望的社會？
一個有未來的國家？
一個有前景的發展？

人們得努力，最終仍是為了自己！

區域市場的構成(13)資金來源 & 借貸證明

很多人問我？為何，我不承認 ｢經濟｣ 的規則。

一個缺陷的經濟社會，卻不允許人們討論，他在經濟事實的缺陷？而繼續使用其規則。

有很多 ｢政府官員、民意代表、經濟研究、探討學人｣ 真的懂得 ｢經濟｣ 是什麼嗎？

他們只是活在自己的 ｢既得利益｣ 之，並沒有詳盡的去看待 ｢國家發展、社會發展｣ 所需要的改變。

一、借貸之前，誰準備大量現金、累積大量鈔票，提供給 ｢信用者｣ 進行應用？
ANS：大量現金應用的方式？大多不是 ｢現金｣ ，而是 ｢票據、票券、匯款｣ 這和現金給付有何不同？
答案是 ｢買空賣空、炒作借貸｣ 。


二、借據利益，誰能夠轉移債務、整合債務目標，提供出 ｢債務追討｣ 的(對象)標的？
ANS：債務實現的目標帳戶？大多不是 ｢借戶｣ ，而是 ｢繳納、對匯、收現｣ 這和物資目標有何不同？
答案是 ｢炒作價格、轉移債務｣ 。


三、金融代表的意義？大多被稱為 ｢銀行信用、借貸業務｣ ，更深一層次就是 ｢經營票據服務、炒作經濟膨脹｣ ，藉此增加 ｢儲息條件、債償差異｣ 的獲利。
ANS：基於借貸業務的過程，所累積的信用基礎是 ｢儲蓄額度｣ ，基於借貸放款的原則是 ｢貸款利益｣ 的分配 ｢借款額度、償還標準、利差收入｣？
這種收入利益是 ｢買空賣空、買少見少、買多見損、損失標的｣ ，所形成的是 ｢面額管理｣ 的非現金資產？


四、公開募款形成的資產，稱作為 ｢基金制度｣ ，其管理原則是 ｢實報實銷｣ 還是 ｢登記損益｣ 的發生？何種資產來源，可以作為基金資本，如何動用？
ANS：基於募得款項的管理，去達成 ｢基金設立的宗旨｣ ，若使用於宗旨之外？則被稱作為 ｢基金營利事項｣ ？


｢營利設施、營利目標、營利對象｣ 造成虧損，由投資標的補償辦法？

以投資事實，實現的 ｢實務資產、不動資產｣ 的重新分配，來實現營利補償，這代表 ｢實務資產、不動資產｣ 再重新分配前的健全，及實際利益實現機制，故而重新分配投資事實，仍可以維護 ｢投資運轉｣ 的持續。



在以上條件中？得知幾個問題！

一、沒有銀行會準備現金，去讓你借款；沒有擔保，就沒有借款。
二、沒有銀行會準備討債，及讓你欠錢；吸收擔保，比討債容易。
三、討債人去購買債務，回來執行。
四、討債業務的紅利是 ｢營業所得｣。
當販售 ｢債務對象｣ 成為合法，就將引發｢ 人權問題、經濟法規 ｣的認定。
所謂 ｢人權基礎｣ 是 ｢國家法律、地區意識、種族類別、血緣傳承｣ 所賦予的權利？

大多情況下？

大家認為 ｢國家法律｣ 的認定，而賦予 ｢公民資格｣ 的身份。
延伸仍至 ｢地區意識｣ 的分辨，而賦予 ｢黨派政權、領導關係、認同原則、比例原則｣ 的差別。
衝擊主觀 ｢種族類別｣ 的標籤，而賦予 ｢膚色、頭髮、身高、生長｣ 的不隱性差異。
傳承生命 ｢血緣傳承｣ 的意識，而賦予 ｢照顧、養護、財產、教育｣ 的不明顯原則。

一個人類生命，必須面對複雜的環境，但有幾個人能夠理解？他活在什麼條件下，而明白自己在哪裡？

因此？在同一個國家下，仍會有 ｢人權重新定義｣ 的情節，完全基於 ｢地區、種族、血緣｣ 所發生..........................不具備人權保障的問題。

｢社會主義｣ 在分配資源時？只是正當分配 ｢糧食、住宿、工作｣ 方面的責任。

PS.社會主義發展之初，是為有效發展社會動力。

｢共產主義｣ 在分配資源時？只是正當分配 ｢階級、權力、責任｣ 方面的說明？

PS.沒有說明就是｢極權思想｣，而非是｢共產主義｣。

｢資本主義｣ 在分配資源時？只是管理物資 ｢商品、製造、數量｣ 方面的提供。

PS.沒有說明 ｢價格條件｣ 才是 ｢提高售價｣ 的好方法。

PS.當資本主義，開始 ｢管理社會工作｣ 的分配時？就是 ｢債務｣ 的最大起源。

扯到主義問題？加上人權問題、經濟管理................的協調與否？

大家會發現 ｢人命｣ 只是賺錢的起點，每一條人命都要靠 ｢經濟｣ ，才能夠獲得 ｢消費機會｣ ，都必須依賴 ｢貨幣｣ ，才能夠應用 ｢活命｣ ，在於所謂 ｢經濟底層｣ 的運作。

使得大多數人，無不是風雨飄搖，隨著 ｢資本主義｣ 的影響繼續生活。


----------------------------------------------------------------------------------------------------


那誰來阻止｢資本主義｣ 所形成的問題？

一、立法責任的代議者？ (非同樣受到債務影響，而不認同立法需要？)
二、政府官員的行政者？ (非同樣受到債務條件，而不認同管理需要？)
三、政府體系的官僚首長？ (非相關事務責任，而不認同管理需要？)
四、民間代表的權益伸張？ (非損失責任表現，而不認同權益問題？)
五、民事法理的資本條款？ (非明確事實表現，而不認同條款行為？)
六、民間英雄人物的復仇？ (非發生事實明確，而不認同責任事實？)
七、以上皆非____________(非具備相應基準，而不認同發生事實。)


----------------------------------------------------------------------------------------------------


甲國家有 1000 名工人，甲國發行給 1000 名工人 100 元足額的 ｢ 10元面額二張、5元面額六張、1元面額五十張 ｣消費資金。

乙國來 50 人，持以 ｢1 元面額二千張｣ 進行消費。
丙國來 10 人，持以 ｢ 10 元面額一萬張｣ 進行消費。
丁國來 5 人，持以 ｢ 丁國 20 元面額 1000張｣進行消費。
請問 ｢乙、丙、丁｣ 對甲國的消費有何影響？

提示延伸：

｢甲、乙、丙、丁｣國的面額基礎是 ｢自己國家的面額｣？還是他國的面額。
｢甲國｣ 是否有足夠的 ｢物資｣ 供給｢乙 50人、丙 10人、丁 5人｣ 的消費基準。
當 ｢乙丙丁｣ 在 ｢甲國｣ 消費之後，｢乙丙丁｣國內的消費是否減少？
當 ｢甲國｣ 遭受｢乙 50人、丙 10人、丁 5人｣ 的經濟攻擊後，將損失多少物資，必須減少多少生產力 (多少人失業，才能減少經濟損失。) ，才能減緩供出消費物資，並緊縮消費條件？

PS.減少工人，減少製造，提高消費額度，才能降低損失。 (這理由？很詭異，但很現實。)

當 ｢乙國、丙國、丁國｣ 的物資儲備，是否能面對 ｢甲國｣ 的經濟反攻？持以 ｢賺取來的各式面額｣ 反攻？答案是不能，面額都被 ｢工人持有｣，甲國若要取得｢乙、丙、丁｣在甲國的消費面額，必須發行一套｢足額貨幣｣去交換工人，所持有的 ｢乙、丙、丁｣ 面額，才能夠持面額向｢乙丙丁｣進行反攻。


提示延伸 2：

當 ｢乙丙丁｣ 害怕遭遇 ｢經濟反擊｣ 時，設立 ｢面額匯率｣ 禁止外幣交易。
｢甲國｣ 將付出何種待價？才能夠彌補來自 ｢乙丙丁 300000 總額｣ 的物資缺口？
甲國設立指定交易市場？來折損乙丙丁消費攻擊？
乙丙丁設立談判機制，要求對等的面額的保障？
甲國必須設立軍隊，來停止 ｢乙丙丁｣ 以同等額度交易，並設立物資調度條件？
軍隊的用途一、追討乙丙丁的欠款，及以匯率去徵收乙丙丁的國內物資。
軍隊的用途二、乙丙丁不接受匯率交易額度時，禁止交易並以軍隊驅趕乙丙丁。

目標？

交易平衡？
交易損失？
交易損耗？

彈性條件：經濟戰術目標.....................從合作中減少損失，並取得最大利益？

1、貨幣使物資損失
2、物資使貨幣損失
3、交易方式的改善
4、交易目標的事實


----------------------------------------------------------------------------------------------------


交易構成經濟措施
經濟措施構成事實
事實發生問題嚴重
嚴重情節引發關鍵
一個國家的經濟體制，明顯讓一個國家成為 ｢他國附庸｣ ，若無法阻止附庸變化？
一個國家的經濟型態，發生嚴重經濟流失的 ｢國家發展｣ ，若無法阻止物資損失？
一個國家的經濟物質，發生運轉損失危機的 ｢物資失衡｣ ，若無法阻止流失事實？
這個國家的根基，將徹底被掏空..............，被他國從 ｢經濟根基｣ 開始徹底掏空不存。

經濟的目標，不是強大？
追求經濟的起點是 ｢追求對等交易｣


........................................................................................................................................................

下個月起？有點想寫 ｢電子邏輯、資訊系統、建構式｣ 的東西
但是？
那堆來信........問我
｢這裡看不懂？能再解釋一下？｣
｢哪裡不明白原因？很難接受？
｢為什麼！這是真相？｣
｢如果是這樣，那經濟算什麼？
｢軟性奴役人群制度？｣
其實，在複雜化的社會環境中，越是關係複雜，問題也就越是難以還原。

經濟還原的法則？................沒被重視過。

區域市場的構成(12)發展平衡 & 利益損失

任何一種經濟環境，發展到消費上限後，就喪失更高利潤的機會。

為此？

有更多經濟策略的誕生，而因應這些策略的遊戲規則，就是 ｢金融秩序｣ 的事實！

國家和國家之間，有不平等的金融往來？

匯率差異：越扁值的匯率，代表開發度越低，物產越是尚未開發。
產物差異：越是高度開發，代表物價越是高，物產越是分配事實。

既然？

未開發地區代表：高利潤的來源，昂貴物品在未開發地區，是不可能消費。
已開發地區代表：固定利潤事實，昂貴物品在已開發地區，只有少數消費。

在於？

未開發地區的未來必須？就是持續賺錢的最大利益。
已開發地區的未來生活！就是開發條件的最大消耗！

要投資什麼？才能夠持續獲利...............

一、已開發的市場，不會有高額利益，如果產出高額利益？就會損失環境通膨。
二、未開發的市場，不會有高額利潤，如果產出高額利益，就會暴漲獲益事實。

已開發的淘汰業務，移轉到次世代國家去投資，是最具效益的投資。

以國家為最大限制，也同時發生。

違背國家安全，投資敵國？投資目標是否安全，使得輸出相應教育特徵，給予投資目標。
破壞勞工層次，工作消失！沒有相應工作機會，使得勞工層次開始崩潰，補償工作事實？

資產在其他國家，製造產物，是否受到進出管理，避免輸出給不利對象；
：製造零件，是否安全規劃。

資金在其他國家，銀行產業，是否約束金融擔保，避免資金轉貸特殊性；
：資金回圈，形成金融騙局。



問題更大

一、金融相應的證明方式，如何避免資金回圈，發生投出資金，轉投回國內，對國內進行採購，這種採購現象？會使得金融過程發生缺陷，使得登記資金去向不明。

二、製造相應的管理方式，｢技術、製造、零件、成品｣ 分級規劃的管理，減少各種資源，形成逆向威脅的發生。美國輸出高科技晶片之餘，預載控制韌體，使敵國無法良好運用。

三、物產相應的實施方式，｢回收、管理、過濾、再製｣ 程序作業的實施，減少各種資源，形成管理流失的發生。糧食管理是每個國家，最基礎的起點，一旦發生問題，將形成恐慌動亂。



投資其他的國家，要背負起相應的責任？
這些相應的責任，如此龐大、複雜，還要面對當地政府的談判。



當地政府的談判問題？


一、技術保密：技術被當地政府取得，當地政府就可以自己開發。

二、資源保密：資源被其他對手獲悉，談判過程就發生多變問題。

三、開發約定：開發方式是否有配套，當地政府是否協助做調整。

四、共享約定：共享內容的如何決定，最易引發衝突的利益起點。

五、回饋約定：回饋實際的資源項目？最常造成困擾的變化情節。

六、實踐事實：各種建設資源的進場，勢必引起關注的如何避免！

七、公開操作：談判細節設計的輔助，改善開發過程的缺乏問題！

八、產出成果：產出效益是否能達到，是否具備相應的產出預估！


然後？

自己國內的經濟管理單位，是否容許你的 ｢進出口項目｣，如果進出口項目，不被允許？那問題就會非常大，變得必須輔導當地政府，向第三國家進行貿易措施。

但？

你若將國內產業功能，移轉到第二國家去製造生產，又不經國內產業同意，就輸出給第三國家？這是會被 ｢申訴、抗議、控告｣ 。

你爭取利益的方式，是否違反國內經濟模式？

所謂 ｢名利權勢｣ 是很多人？難以脫離的三個特徵..............................

有名就想利，有利就想權，有權就想翻天；
沒權仗名擺勢，有利仗義擺勢，有權杖命拿勢。


-----------------------------------------------------------------------------------------------

商道，講得是誠信，做得是務實。
做人，說得是禮信，做得是踏實。

所以？

從商重信譽，做人守信諾。

區域市場的構成(11)交易對象

在貿易過程中，會發現？可以交易的對象，其實不多！

大多能夠跨國交易的對象？不是大型企業，就是百年字號，做得都是｢做一季吃幾年｣的生意手段；這使得跨國交易的比較，發生很多特徵。



貿易變成滯銷

一、寡占市場的收購不易，售出對象受到侷限；不見得會買你的物料。
二、普及市場的收購容易，消費可能選擇更大；不見得要買你的商品。

ANS：選擇貿易項目，成為一種關鍵，影響整各營收成果。



貿易變成空頭

一、售出加工成品？給予第三方對象，所得淨利，是否彌補營運？
二、收購加工物料？獲得第三地資源？是否協助，發展資源探礦！

ANS：沒有足夠的資源，就沒有量化的製造產能；輔導產地資源開發，加速物料集中，將成為貿易保障，若沒有這些保障？產能會迅速衰退。



教育市場、社會分享

一、貿易資源的擴展，建立在 ｢進步繁榮、資源共享｣ 的起點。
二、貿易訊息的同步，建立在 ｢組合改善、重建技術｣ 的轉變。

ANS：沒有彼此互助的基礎，貿易團體？將難以彼此組織，形成巨大的動能；在貿易過程中，給予 ｢共享應用、相互組織｣ 的風險，承擔所謂 ｢訊息風險｣ 的問題；若不能夠證明具備實質效益的內容，貿易也會自然停止。

＊訊息風險：針對保密過程的鑑識，具備誠信，而能保障彼此的貿易目的，不被第三方得知？而能不受其他貿易消息所影響。



最佳對象、交易目標

一、國家單位：付款條件明確，沒有過度問題。
二、學校組織：收益穩定實際，沒有欠款問題。
三、企業財團：現金交割妥善，沒有拖欠問題。

ANS：在跨國的貿易事件中，任何擔保？都不會比現金資產，更為實際；有效率的收益大量貨幣，才是收益成長的表現；任何貿易擔保，都不會比現金收入的事實，更為妥當。



貿易資產、法規限制

一、投資限制：投資額度、投資管理的約束；是否，損及權益？
二、產業限制：開放項目、業務數量的流通；是否，足以獲利？
三、環保限制：製造汙染、發展資源的比例；是否，正常管理。
四、人文限制：地方民情、風俗文化的落差；是否，引起問題。
五、區域限制：特別區域、規劃區域的實現；是否，有利投資？

ANS：對於相應的管理措施，就算不明白，也絕對不是 ｢毫無關念｣ ，現代資訊的廣大，要尋找相應的貿易疑點？其實有很多實際可尋案例，不可能毫不設防的毫無限制。



付出與回收

一、從投資階段設計，就必須有完善的規劃，來避免各種損失，不論是 ｢資金損耗、務業管理、股份利益｣ ，若沒有到達計畫標準，也不該以其他形式，去破壞規劃內容。

二、利益回收的實踐，在整各經營過程上，有很多不同的產出，要審慎各階段，形成的商業事實，有限的流通商品，也能夠增進收益，改善業務進度，吸引投資角色。


【在商言商、切莫入室】

每一個國家的民情風俗不同，從商該有的操守是 ｢商品踏實、銀貨兩訖、依約作業、穩定供貨｣ 。

有很多貿易失敗的案例？

原因？不外是 ｢通情達理害死自己、欠稅欠收詐死自己、違約失常搞死自己、出貨失聯弄垮自己｣ 。

仍有不少人會說 ｢做生意？就是  ｢這個、那個、怎個｣ 無法踏實做事，說再多？也沒用，真的有用 ｢風聲自然大、名聲會遠傳｣ 。

有很多貿易商，喜歡申請 ｢優惠利率、兌額利率｣ 的優勢，來增加自己的利益！

這對踏入市場的初期，勢必影響很大，一些廠商甚至利用？這樣的差異，操作匯率洗錢，一旦被揭穿，不光是信譽掃地，連國家名聲也跟著受損，可說是得不償失。

許多世界銀行組織，對於跨國匯率的應用，都開始轉趨保守，來避免發生異常兌匯的發生，犯下這類錯誤？很可能遭到 ｢銀行組織｣ 聯合貿易抵制，事態嚴重？被列為貿易懲罰對象國家。

從所謂的 ｢托拉斯｣ 到現在 ｢競爭法｣ ，每一個國家，都在建立自己的圍牆，來確保自身的貿易利益，不會為交易對象所濫用。

http://zh.wikipedia.org/wiki/托拉斯
http://zh.wikipedia.org/wiki/競爭法

貿易是一場，沒有死傷的戰爭？

其實，在貿易市場的傷亡，可以讓一個國家停滯，甚至是退出國際舞台。


齊身現代國家之列，有很多國家，都非常重視交換先進技術，來提升自身國家的素養，也改善整體文明進度，這是一場在比賽中，與其他敵人合作的遊戲，誰跑在最前面，誰損失得也就越少，越能夠以自身的突破，將次要的技術，去換取別人更重要的資源。

美國三十年前，蓋一座核能電廠，要花費數年時間，才能夠完工。
美國現在，蓋一座核能電廠，只要六個月，就能完工啟用。

這當中的差別？

代表著 ｢國家動員、務實計畫｣ 的實際能力，更象徵一個國家在該方面的準備；因此有人說美國有能力在六個月內，讓美國本土增加三十座核能發電廠，這絕對不假！

建立出三十座核能發電廠，美國也絕對有三十組以上的人力資源，來有效管理。



台灣近年來？有很多社會運動，幾乎是在顛覆國家？
這一連串事態的背後，其主因是什麼？真的是為了 ｢民主自由｣ 嗎？....................更為醜陋的政治目的？甚至是利益爭奪的事態。

政治人物要讓社會動盪不安，是非常容易？

畢竟他們掌握各種媒體資源，能夠有效的控制訊息的流通，控制各種信息流動。

區域市場的構成(10)進口形成

我一向很隨意，12點前...解決..........
現在時間是 下午 10:18 2015/3/31 時間應該很充裕



進口貿易的指標項目？一直是許多企業目標，而非是消費目標的發生。

而在組織進口項目的起點，會是什麼？

一、國家需求 (醫療改善、軍事轉變、科技互動)
二、企業發展 (製造轉換、加工擴大、研發增進)
三、民間需求 (奢侈消費、文化互動、生活轉變)



這對多個國家？

將形成非常巨大的影響，甚至是 ｢世界國家、生活圈、文明｣ 的衝擊！

在這之前？

有幾個比較，會很自然的發生，同時也顯示進口影響的狀況。

一、比較不同 (是否取代、體驗效果、效能過程)
二、比較差異 (製造速度、供給數量、分配特徵)
三、比較優勢 (未來發展、實現功能、擴大應用)



但基於進口物資？本身也數量有限的事實，會面對？

A：很多不可取代的進口物資，成為一種｢貿易組合｣，而不允許是｢單一項目｣，用來增進其他出口獲利。

ANS：擴大出口、合約規範、獲利準則

B：很多不可替代的進口現象，成為一種｢保守出口｣，而不允許是｢技術出口｣，用來維持固定出口原則。

ANS：制約商品、維持售價、維持利潤

C：很多不可獲得的進口項目，成為一種｢拒絕提供｣，而不允許是｢比較像目｣，用來形成國家等級差異。

ANS：軍事武器、科技零件



這使得？

進口項目的規劃，發生很多差異，甚至是｢主要進口目標｣，會附帶過多的進口條件？甚至造成｢進口規劃｣，必須符合｢文明等級、科技等級、文化水平｣才能夠被授與相應的｢進口項目｣，若沒有相應的環境，若給予超出其能夠控制的事物？也將是一種危害。

ANS：
武器槍械 VS 法律道德 ｢沒有法治基礎，而授予武器槍械，只會國家內鬥屠殺。｣
醫藥技術 VS 科技基礎 ｢沒有科技基礎，而授予醫藥技術，只會爆發新興疾病。｣

規劃進出口資源的起點，使得一般人難以理解的問題？而爆發出各種｢抗爭活動｣是非常愚蠢，竟而形成｢走私販、人蛇集團｣的猖獗！

走私販：不被允許的商業過程，將由軍警單位，進行偵蒐掃蕩。
人蛇集團：運送各種偷渡客，使不能往來的國家民眾，在違反法律下，彼此疏通。

為了獲得，發起各種走私方式，而組織出｢地下貿易、特殊關係｣的發生，這在各種層次，又有更多差異；因為？經常難以取得！

國家層次：間諜活動、新聞誘導、人文衝擊
商業層次：競爭模式、互利模式、離異模式
民間層次：奢侈物資、醫療資源、科技資源

因此？

要形成一個進口關係，需要很多條件，並非隨意？就能夠發生。

在國際社會，很多國家彼此往來，都可能簽屬私下的貿易約定，來維持某種互動，但也僅限於隱私往來，不能夠公開。



故而？

公開的貿易過程，已經限制物資數量，來維持物資價值，形成收益目標；能夠預計的貿易利益，也就是國際貿易的一半保障，這些預計的利益，也並非是絕對有效，甚至會是嚴重損失。



國際貿易的變遷，有相當多的固定周期..............他們的形成，是非常直接的特徵........能夠掌握這些週期，就能夠預期相應的 ｢風險大小、利潤多寡｣。

1、消耗 VS 補充  ｢關鍵資源的匱乏，必須以貿易向外取得彌補。｣
2、瓶頸 VS 改善  ｢漸漸緩慢的轉變，必須從貿易獲得輔助發展。｣
3、擴大 VS 產量  ｢控制出入的數量，才能穩固貿易價格的平穩。｣
4、精緻 VS 限量  ｢嚴格管制的配給，才能保障銷售利益的優勢。｣

至於？這些貿易項目，為何？必須要有這些判斷.........

1-1、指定交易項目的補充，延續國家的產能。
2-2、發展互動機制的往來，延續國家的發展。
3-3、維持物資質量的標準，延續國家的穩定。
4-4、精進精緻技術的量化，延續國家的未來。


貿易是國際平衡的顯示，同時顯示出國家，在整體動員的能力；一個能夠快速集合國內產物，｢ 進行製造、規劃生產、包裝功能、說明效益 ｣ 這代表一個國家的強盛，同時也代表？

一個國家，快速的消耗整體資源，去供給貿易結果。

資源會有製造耗盡的時候
物資會有斷絕買賣的時候
商品會有停止供給的時候

在這之前？

貿易仍是互通有無，國際合作的一個公開方式，同時避免不當消耗國家的資源，來計畫國家未來發展。


不論是如何原始的交易往來？都是一種合作方式！

在交易當中，獲取自身的需求，就是最重要的關鍵，就算不能滿足需求，也能夠改善需求，而繼續維持發展；若連發展都沒有？未來將面臨更多的困境。


----------------------------------------------------------------------------------

交易講得是誠信，
貿易講得是開誠佈公。

在國際市場耍小聰明？是沒有任何幫助，甚至是自毀誠信。
在國際貿易破壞合作？是沒有任何助益，甚至是自毀時機。

區域市場的構成(9)外來資源

當發生貿易行為時，於物資的事實上，採取什麼為基礎？

【以物易物 ＼ 貨幣買賣】

通常在共通的社會消費基礎上，做出估算，最常採取的估算起點是 ｢交通設施、消費糧食、週期資產(農產、礦產)｣

任何一種外來資源的估價，都將形成收益，這些利益將歸於｢出口國的經營者｣，在貨幣流通之前，物資才是交換貨幣額度，取得其他國家的貨幣使用額度；不論這個額度的大小？在事實上，比起採取匯率的｢貨幣兌匯｣。

｢物資交易｣獲得他國的貨幣資源，是一種最佳策略，尤其 ｢低廉的製造過程，所產出的商品，大量出口來侵占他國市場，更是一種吸金策略。｣

對於 ｢外來傾銷｣ 形成的｢內產萎縮、製造損失｣？

唯有 ｢貿易限制｣ 才能達成約束，同時也引起所謂 ｢技術升級、引進技術、改善製造、外移產業｣的四種變因，這都是基於 ｢消費習慣、消費認可｣ 的發生。

人們在日常消費中，最值觀的消費認可是 ｢物美價廉 = 商品優秀、價格便宜｣
相較產品特徵是 ｢堅固耐用、品質優良｣這在價位上，必然不是低價商品，這使得商品的供貨條件，也變得非常嚴苛。

大量進口的消耗品？使得國內自製市場｢發生崩潰｣，甚至引起產業倒閉。
故而；不論是超級強國、弱勢國家？都積極於保持自足生產的背景。

傳統國家的基礎現象，至今為止？仍舊是｢食衣住行｣之外，仍還有｢教育、娛樂｣及｢通信、科技｣的新興，每一個國家都在維護各種功能的完整性，並提高整體的表現能力，就算是進口某些商品，也絕對不能長久依賴。

食：主食文化、農耕種植、農業計畫、農產改善
衣：紡織技術、成衣製造、染色技術、材質改善
住：建材規劃、施工技術、建設整合、環境改善
行：公共交通、引導人群、資源互動、流通改善
教育：減少文盲、減少衝突、降低犯罪、降低危害
娛樂：增加融合、提升人文、降低門檻、降低衝突
通信：快速媒體、提升效率、增進互動、改善距離
科技：進步生活、提升人文、新興推廣、改善型態
能源：改善效率、增進便利、隨地制宜、各種方式

在地球上，任何一個國家，任何一片土地，都有其獨特之處，也有其不能之處；

貿易的基礎是｢互通有無｣，使國家產出的 ｢資源需求、生產限制｣ ？是否呈現狹隘；成為一種事實。

發展自製技術的完善，確保國家具備相應的功能，長久維持運作生產，來利益國家內部需要。

貿易條件的充足；並非是進口、出口的形成，僅僅是補充國家內部的經濟變動，依靠貿易取得的物資，終究有可能中斷，甚至無法交易；無法經由貿易取得之前，如何從內部資源尋找 ｢相應處理｣，這成為每一個國家，對於物資弱勢的方向，做出更多計畫，這才是貿易的重要主軸。

中華民國在台灣，是一個 ｢依賴出口貿易｣ 的國家，每年輸出各種 ｢貿易商品｣ ，但台灣內部的資源，也無法供台灣的製造業，長久的大量製造各種商品，這必須是一個 ｢國際規模｣ 的交易方式，甚至是更多元化的交易現象。

訂單：物件訂單、銷售訂單、物料訂單【不同的稀有，給予不同的估價。】
代工：數量代工、物料代工、製料代工【不同的需求，形成不同的代工。】
技術：市場技術、研發技術、實境技術【不同的技術，造成不同的方式。】

因此？不依賴貿易形成的資源，而能維持相應的資源運作，實為不落入他國經濟附庸，不得不為了特定的資源，付出重大的代價，最重要的關鍵是 ｢以發展減少依賴，減少依賴進口的契機，就是降低付出更多代價。｣


貿易的多樣化？

除了早年的商品型態，也發展出專利型態的商品，甚至是非直觀的商品現象。

一、專利技術：於不同領域、等級的實踐，需償付他國貨幣，來持獲得繼續參與。
ANS：這個貨幣額度就是專利費用。

二、專利使用：使用已公開的專利項目，給付權利金，並維護自製功能的完善，直到改進專利為止。
ANS：改進專利是一個很重要的觀念，也是減少給付權利金的起點。

三、農作物進口：屬於實際消費，仍有發展耕種的可能，成為一個自足發展的前景。
ANS：有許多農作物，被限制生長環境，若無相應的耕種條件，也無法獲得收成。

四、稀有工業進口：基於工業技術的特徵，相應零件製造，並不是容易的事情。
ANS：短時間內，無法突破的技術，只能夠依賴進口取得；這是弱勢中求發展；若連發展都無法獲得，也就更難以脫離弱勢。

五、糧食進口：大多數的國家，對於糧食出口的政策，只要國內糧食充足下，對出口都相當寬鬆；卻並沒有任何出口商，因為出口糧食而致富。
ANS：比起出口糧食？一些精緻過的食品，才更為受到關注，而被課徵高額稅率 (菸酒、名車、華服、珠寶、貴金屬)。

六、醫療項目：這涉及很多細節，仍至包含：｢疾病管理、疫苗培育、醫藥分析、病患醫療｣的實際過程。
ANS：這方面有 ｢WHO 世界衛生組織｣ 的公開活動，來統籌各種醫療呈現的證明，也保障醫療功能的實施健全。

http://zh.wikipedia.org/wiki/世界衛生組織


七、團體貿易：可能為任何 ｢已知、未知、公開、不公開｣ 的風險，投注入能夠損失的 ｢物資事實、貨幣利益｣ 去進行。

ANS：這類秘密貿易？可能是 ｢政治目標、軍事目標、未來科技、國際合作｣ 的實現，但基於損失的前提，必須有所評估；就算一個國家？能夠完全自給自足，依舊會去參加，畢竟在一個國家內的資源耗損殆盡之前，仍有許多外來資源，具備新興競爭力。


官方網站 http://www.apec.org/

維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/亞洲太平洋經濟合作組織


任何一種外來資源，所帶來的利益？

必須是明確的功能，能夠實踐的事實，不能有任何虛構；這代表國家之間的互動，也代表公開誠信的原則。

不論貿易進出，任何一種產物，在貿易機制上，是否？持續發生作用。

【交易最重要的誠信，只是商品的功能，必須沒有敘述錯誤，完全符合商品內容，沒有任何虛構。】

依賴貿易；
因為團體營運，能夠【降低本身消耗，延展成長幅度。】
因為組織運作，能夠【提高發展效率，擴大使用效益。】
分享能夠帶來整體的延續
自私必然縮減個體的實現

-------------------------------------------------------

當大家不自私於分享時，那個自私的存在，躲在哪裡？
當大家願意分享擁有時，那個自私的存在，在做什麼？

賺錢的高度，是什麼？

區域市場的構成(8)內外往來

基於｢金流管理｣的重點，很多海外資金的承認，將成為一種影響。



一、合法使用的金流體系，該如何檢查？

ANS：基於經濟自由化的驅使下，具備【世界銀行組織】細則，進行資產檢定方式；但在各種資產的委託責任？仍必須由【擔保事實】的完善，來作為【金流基礎】，若不如此？金流體系的數字登記，將毫無意義！

http://zh.wikipedia.org/wiki/世界銀行集團

【金流基礎：各種不同的擔保原則，分為【各種務業：土地、房屋、農作、養殖、科技、探礦、製造、物流、運輸】，而銀行單位必須檢視，在釋出資金的【擔保事實、償債計畫】是否發生違約。


二、依法運用的金流方向，該如何調查？

ANS：銀行作為【存儲現金、登記資產、委託匯款、各種紀錄】的明確登記，得從【收款、放款、執行】來查核金流方向，仍及金流運用的狀況；銀行必須避免洗錢、掏空的發生，這使得【洗錢、掏空】的風險，都由銀行承擔風險責任。

銀行為承擔部分風險的條件，對授信者進行【貸款、抵押、信貸】產出的金額，有任何損失？皆為經營風險；所發放的【貸款、抵押、信用責任、信用額度】則為銀行法規，各類估算的條件，而有所異動。


三、組合投資的金流事實，該如何分解？

ANS：條件複雜的金流網路，會造成現金帳戶的混淆，也使得金融系統，無法核對流動比例；這使得【金管會(各國最高銀行管理單位)】都必須進行【核定帳戶、存入、存出】的單一流向，需具備不得重複的金流訊息，作為核定。

自從【ATM 提款機】的問世、提高現金透析的比率，也增加存戶單元的應用；
自從【匯款技術】的問世，提高金流資源的往來，也增加集資交易的轉變。

當一個銀行的現金系統，不能夠做出【金流訊息】的核定時，將出現複數的登記數字，這是非常可怕的金融危機。


四、指定方向的金流規模，該如何辨別？

ANS：金流具備規模，就具備【契約條件、投資目標】，也就受限於【契約、投資】的應用方式，該金流就不該釋出給其他用途。

具備證據的金流規模，受限於【契約事實、投資原則】，在交易條受限於【投資操作】的檢視；不能作為【契約對象、投資對象】時，將不得使用。

近代有許多【背信案件】，幾乎都出自於【金流規模】的轉貸，也就是銀行釋出不當資金，給予非契約對象、非投資對象；所造成的金流疑點，這幾乎都是【銀行內部管理】，在各種資金原則，所發生的問題。


五、在金融市場，對於【證券、票券】的管理事項。

A、被投資目標，不得賣超。

ANS：系統賣超，是不被允許。
ANS：審件賣超，也不被認同。

蘋果只有四個，就只能賣四個，你賣五個，就是賣超；賣超是違法。


B、被投注目標，不得超收。

ANS：資金投注，來源查核。
ANS：資金目標，飽注取消。

根據即時系統的管理，不允許出現其他現象。


C、投注審定，從優選擇？

ANS：合法投注資格，資金安全上限，避免高風險。
ANS：審定目標資格，資金證明下限，降低低風險。

核對資金來源，是否受到擔保，能有效轉嫁債務，並核對債務責任。


D、資產擔保，事實查核。

ANS：具備投資事實，仍須定期檢定資產。
ANS：收納資金擔保，免除金流風險議題！(須證明【收納擔保】的實際價值，可降低風險，且具備投資下限的認可。)

根據擔保來源，必須查核【擔保資產、契約條件】；
根據現金來源，必須查核【匯入帳戶、簽約內容】。


六、設定投注限制，避免資金龐大。

ANS：過多投資者，形成股東解釋過多。
ANS：過大投資額，形成匯率差異比例。

投資沒有無限制的利益上限，只有投資年限的期間，產出多少投資報酬。
投資具備損失界線調整方式，只有損失比例的下限，將是投資契約門檻。


七、契約事實、承攬條件

ANS：根據【契約規模，設定操作細則。】
ANS：設定【階段條件，規劃實施細節。】

每一種投資環境，都有一定的規則，而所獲得的報酬？則視【契約、承攬】所釋出的報酬現象，作為利益；該利益的比例，將依約發放；若無約定？則為實施細則的損失比例控制。


八、對價關係、物資兌換

ANS：依據【貿易協定】做出相應管理，達到目標功能，而非成效。
ANS：實施【貿易內容】做出符合貿易，形成物資往來，而非利益。

管理的重點【不是形成利益發生，管理利益的正當存在】；這是很多【金融業界】的從業人員，不斷自尋煩惱的事情。



----------------------------------------------------------------------


金融產業的學問？不是在【賺錢】，而是在【管理】，而賺錢的人？純粹是投資者，自己的個人選擇；別替別人的選擇擔憂，也別替利益的推演，做出任何試想；這才是金融從業的最大重點。

於管理者身份，不該違背金融利益的實施，更不能夠隱匿，任何資金往來的發生；
隱匿工作業務，而形成金融缺陷，將形成更嚴重的補缺問題。


網路上？最近幾年，很多【外匯買賣】的教學，甚至是一些【外匯從業人員】的授課教程！

我只能說？

擴大外匯從業人員的存在，並不能夠致富；這種【外匯買賣】的業務，是基於【內部匯率的維持，來保障某些特定人士，能夠控制外匯數量，而不被【管理當局】進行罰責。

這些參與外匯買賣的當事人，幾乎都被【有心人士】利用於【維持匯率、操控匯率】的盤價，而他們自身，則成為【招攬人頭帳戶】的【老鼠會組長】。



任何一個國家，有很多需要管理的事物，若無法由國家統籌管理時，會有很多【異常發生】，且都基於【特定利益】的掌握，進行諸多的影響，而要有效影響國家管理，最直接的方式就是【人群機制】的干預。

這些被利用，而接受教育【匯率買賣、匯率炒作】的從業人員，就是【人群機制】的干預；他們經由【講授者】提供的方式，造成【匯率】發生非自然的買賣，而形成【匯率存儲】的流動，這也算是一種【違法洗錢】，但目前？並無實際法令，可以罰責。

----------------------------------------------------------------------

是啊！

我最近駭進去某家，金融業者的補習班，看到他門一連串的教材 (上下洗錢技巧、匯率滾本技術)，從他們經營上；

.............發現他們，反覆收購特定匯市的持有，數度？利用學員，將這些匯率放空，再低價買回，連續賣了七八年.........他們抬高匯率，利用學員持有，又再利用學員，去放空匯率後，在自己低價買回；真的是非常可惡。

學員，如果想賺這種錢？就必須先投資自己的錢，去買外匯本額，然後..........

這學學員的年齡？有年輕出社會的新鮮人，也有退休族群；因此？整合起來，會發現，他們利用上千萬的匯率本額，在玩一場？

誰買得最多，誰買得最兇，最後？不認賠，也無法使用的匯率額度。

總之，這是一樁？學員不單單交學費，還要幫忙吸收匯市持有，真的是一樁惡性金融內幕。

區域市場的構成(7)內外影響

在貿易過程中，發生匯率弱勢？將造成一個國家嚴重的經濟損耗，而且是長期的損耗！

他國以投資目標，佔據實業資產時；這個國家內，某些的製造產業，將不再以貿易特徵，去進行交易，而是改以關稅制度，才能夠管理；但在發現之前？卻造成｢經濟價值｣的嚴重損失。

被佔據的國內資產，也替他國製造非匯率的資金，替他國減少匯率需求，使得他國能夠在關稅之外，免除貿易過程的檢視。

遭佔據的資產項目，其經濟連續，所造成的幅度，將引起更多經濟問題，甚至造成｢生產停止、製造掏空、技術轉移、產業外移｣的嚴重問題。



原因是｢產業掏空、資金減少、市場跌幅、物資調整｣所以引起。


產業掏空：國內產業的競爭力，主要是｢幣值匯率賣超｣，國家發行貨幣數量不足？產量低於供需？是錯誤事態，真相是｢匯率造成貿易條件受損，匯率價值未能回到等比，在貿易過程中，甚至嚴重喪失價格成本。｣

資金減少：現金存量的缺乏後，主要是｢國內消費短缺｣，消費市場環境倒退明顯，市場消費失常！是消費衰退，真相是｢消費能力的減弱，選擇生活消費的基本原則，使消費降低影響消費選擇，開始減少消費。｣

市場跌幅：基於商品存量事實，主要是｢消費機會喪失｣，引起市場跌幅的商業破產，市場消費異常！是消費概觀，真實是｢消費型態的轉變，獲得消費選擇的價格，源自於跌幅的發生，在消費上，是犧牲物價成本。｣

物資調整：在商品生產過程中，主要是｢生產成本流程｣，引起成型商品的價格堆疊，生產因素許可；是製造過程，情節是｢製造技術的轉移，引發生產量化的事實，使得生產品質變遷，供給品質，是量化商品基礎。｣



第一個問題：

｢幣值匯率賣超 or 幣值匯換臨界｣之後，將引起的｢貨幣失衡｣，造成外資掌握經濟現象，也使得｢貿易條件｣，掌握在｢貨幣、匯率發行數量｣的問題。

困難點：如何？買回匯率基礎，減少幣值損失，同時確保貿易不失衡。


第二個問題：

如何在貿易條件上，發展出｢接近幣值 or 對等幣值｣的型態，使得貿易過程中，不會給予對方，在匯率條件的優勢，而造成下一次交易的匯率損失。

困難點：如何？能夠減少交易次數，並確保交易過程中，匯率對等的保障。


第三個問題：

｢市場跌幅 or 貿易多樣｣在重複的｢貿易失衡、商品功能、品質差異｣；如何保持交易平等？販售成品，減少技術轉移，減少資源規格競爭？

困難點：同類貿易的競爭，所引發的經濟比較，會使得｢貨幣緊縮｣，但這種緊縮，會使得國內產出市場，發生薪資壓力。


第四個問題：

｢物資條件 or 貿易準確｣在貿易過程中？要完善精準的｢商品清單目標｣或｢匯率補正條件｣，來避免在交易過程中，發生任何損失。

匯率補正條件：給予優惠的｢匯率交易 or 貿易特徵｣來減少交易損失，甚至是｢第三方損失｣的發生，該如何彌補。

困難點：貿易條件的構成，必須具備相應的貿易資源，若資源不足？所引起的各種問題，必須是能夠寬鬆調整，不影響匯率。




｢匯率競爭 & 經濟戰爭｣失敗的結果？

一、國家發行貨幣，大量被匯換下，引起國內日常通貨膨脹；如何｢阻止貿易發生 or 阻止匯率跌幅｣。

二、幣值匯率基礎，持有大量匯率，實施通貨優勢影響國內經濟平衡，如何限制外資買賣的發生。

三、貿易停止匯率，沒有匯率影響，貿易過程中？能否具備交易優勢？如何發展貿易實施的過程。

四、貿易物資通用，改變市場條件，重新選擇交易對象，建立適合匯率的發生，減少交易衝突。

五、環境資源確保，取消貿易計畫，審視貿易資源的重建，選擇有利於國家發展的資源應用。


------------------------------------------------------------------------------------------

明天就是 2015 年，一年又過去了............

我曾經明言過，我寫 HR-NO 沒有參考任何經濟書籍，我本科也沒修過經濟學，我上過課的｢經濟學教授｣和我的經濟學觀念是完全不合。

我是一個駭客，

我..........

入侵過哪些金融系統？
入侵過哪些金控公司？

有很多事情，被認為不可能？

其實，這些事情，都會發生；一旦發生，又是否察覺時？

將會有著恐慌 or 隱匿...............


很多實際的經濟數字，那些 ｢金控公司、金融公司、銀行、企業｣ 他們手中持有多少 ｢匯率數字｣ 那是非常恐怖的經濟武器，他們能在一瞬間讓整個國家，發生嚴重的經濟問題；而且解決的方式｢匯率控制｣，而關鍵就在｢金管會 http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp ｣。


一個國家下的各種管理，沒有任何一件事情，是不能管理。
一個國家所立下的秩序，沒有任何一種秩序，是不能形成。

管理秩序，是非常重要的事情；不能因為未善盡，而不理，就犧牲人們的權益。
秩序行為，是事態關鍵的原則；不能因為沒做為，而捨棄，就犧牲人們的需求。


------------------------------------------------------------------------------------------------

明年是否要換個什麼主題？

還是？繼續寫貿易經濟？

還是？寫些和計算器相關的東西？

但是當年答應........那些有牌照的世界警察，不將相應的技術條件過於完整的敘述...........其實.............要做出同樣的東西，只是花時間而已..........

SUN 、 GOD 的故事，明年將會揭漏............內容是他們自己的敘述，他們自己同意的範圍。

區域市場的構成(6)經濟連續

當經濟脈絡建立完善的國家，具備【金融產業】的型態，來轉換貨幣需求的流通。

因此？內部經濟體，就呈現出經濟的習慣，或說是一種常態的金流貫性。

這些慣性的發生，源自於【國家、社會、環境】在建立過程中，所發生的金錢觀念？或說是【物資分配】的基礎，是否依賴

於金錢交易。

一個常態運用金錢交易的地區，會發生很多難以想像的問題？

尤其是晉升到【貿易】後，將發生更多問題。


一、物資與金流的交換，發生不均比例。｢活資產，需要市場機構，所以不均。｣

二、物資交換特定匯率，發生金融巨浪。｢等價值，需要貨幣差異，所以融資。｣

三、金流買斷內需物資，發生物資通膨。｢投資者，需要獲利證明，所以通膨。｣



這些問題背後，所引起的事態，是一個國家下，必須具備規範，必定存在實態。

這使得【金融管理】的層次？必須同時管理物資整合。



一、【市場資源、社會資源、環境資源、地區資源、國家資源】有著不同的層級，必須要能夠約束，各種國家內的物資管理

，必須要進行貿易管理。


市場流通：貨幣用於流通生活供需，不交易其他資源。

環境培養：特殊的 ｢技術、醫藥、工匠｣ 需求。

地區特色：不同的 ｢養殖、耕種、栽植｣ 型態。

國家資源：以國家為出口條件，建立交易對象，來交換各種發展型態。



二、不同的資源，用何種價值？進行交易，促進交易型態的演變。

A、貨幣並非唯一的交易籌碼，任何超出生活供需，也能用貨幣購買時，物價會持續膨脹，貨幣發行量，也會持續增加。
B、貨幣交易的特徵，與實際交易的籌碼是 ｢互視等價｣ 的機會。
C、規範國家資源的條件，所有國家在保持貿易優勢的主軸。
D、交易典範的背景下，正常的交易資源是 ｢貿易清單、配給比例｣
E、任何過渡釋出的 ｢物資、技術｣ 將不再具備競爭優勢。
F、持有貨幣來說明交易優勢？是一種愚蠢的行為，某一種物資具備高於一切的交易利益。


三、貿易內容與產業確保，持續出產的物資，在流通條件上，必須限制。

A、限制產業技術釋出，能夠確保產業永續。
B、限制貿易資源釋出，能夠保障產業往來。
C、限制流通因素往來，能夠穩定產業價值。


四、經濟型態的流通，貨幣交易模式？

A、貨幣交易的型態，屬於市場規範。
B、環境易物的方式，屬於基礎行為。
C、市場往來的證明，屬於交易需求。



在經濟貿易的過程中，往往必須以 ｢視覺、物質、功能、操作、設施｣ 作為事實，這使得交易方式，相對的複雜；同時證明

｢高層次經濟，不是貨幣經濟。｣ 貨幣經濟只是在開放一個國家，在某項物資的輸出，具備過事實；卻不能說明交易優勢，

因為在交易過程中，物資消耗的事實，往往也無法用金流，換回相應的製造物資；這使得產業不是外移？就是內耗下消失。


使得貿易往來，交易的條件？成為一種未來發展的重要問題，也使得交易方式，越趨複雜..........

台灣若不依靠貿易往來，將會失去世界舞台，也失去全球認同的機會。

保障國家發展的優勢，將會是 ｢ 資源確保 ｣ ，而不是經濟發展。

經濟發展的擴大，往往對於物資的消耗，也呈現一定的損失；一旦有錯誤的設計，就會是一場巨大的損耗。

台灣發展至今，為了彌補這些損耗？

將這些損失，都轉嫁給民生環境去吸收，造成許多社會困境【薪資萎縮、教育限制、政治局勢】，甚至引起？台灣必須吸收異地產業的損失！這是非常不智的情況；同時，這是台灣，在政治型態的困境。


在各種條件下，確保貿易往來的 ｢清單、條件、機構｣ 是相當重要。

台灣在進步，世界也在進步中，這使得貿易過程中？有很多事物開始進步，甚至飛躍的成長，這造成【全球經濟】建立.....


在二戰之前，全世界的貿易往來，用得是 ｢黃金、白銀｣ ，在二戰之後？用得卻是象徵性的 ｢紙鈔、證券｣ ，來替代 ｢黃金、白銀｣ 的物資釋出，並確保 ｢黃金、白銀｣ 有更好的交易方式。

二戰之後，發起了很多國際組織，其中很多組織？釋出生活物資，給予同盟，來穩定戰後復甦的情況。

這種現象？形成各種 ｢公約組織｣ ，使得 ｢冷戰｣ 期間，釋出生活物資，強化同盟減少戰爭的思維，開始努力維持生活水平，並提高整體人文素養的成長。

這些背景下，他們建立出，適合人們的工作條件，賦予人們貢獻勞動，來換取生活環境，這樣的情境下，使得二戰國家，快速恢復國家發展的腳步，也讓資源應用從｢戰爭工業｣轉變為｢生活工業｣。


近代貿易條件下，企業採取 ｢降低消耗｣ ，來選擇最佳的生產管理。

生產管理的擴張上，有很多難以證明的消耗，這使得 ｢資源儲備｣ 成為二戰之後，最重要的辭彙，使得 ｢國土資源管理｣ 成為一個重視的要點。

貿易是確保往來資源下，同時明白彼此？在建立什麼 ｢需求管理｣ 的發生。

現代高科技的發展，不做戰爭設想，而誕生的新興資源，都被作為｢資源儲備｣的要點！

可說是 ｢ 恆久發展 ｣ 的起點，這對於世人，所獲得的分享？將會是和平的起點，還是一個國際競爭的起點？





近代最重要的能源是 ｢ 石化工業、天然氣 ｣ 形成的 ｢ 燃燒資源 ｣，但仍有非燃燒 ｢ 鹵素發電、風力發電、海潮發電、磁力發電 ｣ 的設計，能夠延伸出各種不同的能源需求。

PS、核能未必是最佳選擇，擁有核能技術是好事，但不能因此？放棄了其他能源的發展。

如果不將相應的能源需求技術，開放給相映的設施，做出穩定能源的實施，使得所有人都依賴一種判斷？

所有人都依賴同一種能源製造的方式？

大家就會繼續看到 ｢ 波斯灣戰爭、石油戰爭、中東戰爭 ｣ 不斷繼續下去............



因此？發展 ｢ 第二能源、第三能源 ｣ 的應用，擴大改善整體能源效率，賦予相應恆久的能源，才能夠大幅增進國家資源的確保。

｢電磁發電車、手搖發電器、潮汐發電設施｣ 在台灣地區？被遺忘二十年以上，這造成 ｢產業類別｣ 發生嚴重的限制，也形成國家內部？經濟背景發展的困境。

許多國際貿易？會發生 ｢技術、知識、能力｣ 的切割，使得一些國際組織，開始建立 ｢Free Knowledge｣的提供，來減少各種國際差異的發生，同時彌補各種全球問題的困境。

若不能將知識傳遞出去，彌補知識水平的差異，在未來？將會因為這些差異，發生更多問題。



我們所被授與的知識，是否為一種可實現的正確？則成為一種必須經過實踐，才能夠知道？用途是否正確.............

甚至是使用 ｢知識、技術｣ 之餘，我們是否明白，怎樣應用，才是一種正確的選擇。

這使得人們？反覆的引用 ｢ 良知、道德、法律、約定、誠信 ｣ 去觀察，人們生活的當下，我們還欠缺什麼？該彼此互相彌補什麼？而能夠邁向未來..............

區域市場的構成(5)經濟互動

經濟的源頭是｢證明價值，而不是標價。｣ 價格由市場消費順序決定
經濟的實體是｢流通物資，而不是售價。｣ 物資由需求層級決定消費
經濟的運用是｢互通有無，而不是高價。｣ 流通由經濟常態事實證明


在台灣有太多人，被貼上｢價格、價值、價碼｣來標示｢一個人、一個團體、一個組織、一間公司、一個企業、一個市場、一個地區、一個環境｣的利益。

這樣，正確嗎？



隨著人類在生活文明的進步，人們對於｢貨幣｣的運用，越發出更多複雜的模式，在這些模式當中，有許多漏洞..............

這些漏洞，被｢政黨、政權、政治｣把持，若這些漏洞，成為一個｢國家｣遭遇攻擊的最大事實，又無法反擊時？在這個國家的內部；將發生更多毫無｢道德倫理、人性良知｣的事態。

因此？對於貧富管理的均衡，一直是最大的問題。

有人可以｢不勞而獲，吃喝詐騙。｣
有人可以｢無罪推定，逍遙法外。｣

有人必須｢辛勞一生，仍無依靠。｣
有人必須｢血汗付出，仍無所得。｣


一個社會環境，發生太多異常事件；這些事件，都源自於｢人性｣，在運用各種環境利益，而誘發出來的事態。


在經濟能力的發展上，做出調節的是｢附與薪酬｣的原則，引發問題？

如何擁有合理的薪酬，在累積社會成本的代價，是如何交換！



為了合理的價格，公平交易的基礎；在一個國家發展歷程中，發生所謂的｢經濟控制｣一詞，並不代表獲得經濟利益的人，對環境具備貢獻，而是他門職掌了經濟流動的一部分過程。

經濟過程的發生，使得某些人，比平常人更加富裕；這不代表，他們比其他人更努力。
該是說他們的富裕，造成其他人的貧窮，使得其他人？必須替富裕的人，背負他們的努力，使得富裕的人，能夠繼續站在經濟的頂端，來擁有更多人群利益的集合。

這樣的情況下，其他人？沒有富裕的機會，去改變一切...........

除非？創造出更多貧富差異的層級，也就是創造出更貧窮的一群人口，讓他們去背負貧窮的責任。

這使得消費選擇，決定出貧富事實，也就是貧富能力的限制。

這些限制越多，造成各種貧窮現象的不同，也使得富裕，成為一種夢幻；因為連最富裕的人，都必須負擔更多的債務，才能夠顯示他的富有；當富裕的人，都必須負擔，難以想像的債務時，一般人？又如何避免自己負債？這成為一種不富裕的生活，才能擁有不負債的生活；這也意味？富裕的生活成為一種缺憾。

富裕的人，利用其他人的｢生產能力、償債能力、消費能力｣來運作經濟資源。

這樣的經濟環境，造成更多衝突，形成利用衝突，來創造異常利益的理由，延伸出更多貧富事態。


能否解決貧富差距？

這成為｢不解決富人債務｣的一個重點，中古歐洲的官僚們，流行一句話：｢只有破產的富翁，沒有餓死的窮人？｣這意味，所有人都都是貧困的，或說？在那個時代，貧窮人生活的基礎，。

當時的歐洲，對於經濟一詞，是非常的冷漠；賦予人們的生活條件，卻相較的開闊？

在應用交易原則上，也相較簡單，｢一手交貨，一手收錢？｣並非如此..............

當時的交易，也就是現在的｢期貨交易｣的基礎。

農夫收成的季節之前，估算之前農地收穫的｢配額、品質｣，來規劃出市場價格？

結果是｢城鎮、都市｣，只是商品轉介的一個中繼站；也成為商品估價的起點。

這些估價？也成為貧富差距的起點，當時的歐洲皇帝，做出非常有趣的經濟措施；就是｢富人｣必須負擔貧窮人的吃喝，意思是？

富人｢必須承擔社會責任｣不願意承擔社會責任的富人，就必須面臨破產的結果，這在歐洲稅收策略上，這也是｢共產主義、社會主義｣的發展雛形；其實？

這也增加｢富人逃稅、收稅條件｣的複雜。

富人逃稅，因為不願意負擔他人生活，而設想出各種｢逃稅技巧｣。
收稅複雜，對於不願意負擔社會責任，而設立出各種｢徵稅條件｣。

在這種現象下，大家會發現｢繳稅｣是一種｢紀錄收入、計算收益｣的方式，同時證明｢經濟過程中｣富人賺取了多少財富。

在現代稅制的模式下，有很多不合理的徵稅制度，造成貧富差距的日益擴大；也有很多必須徵收項目，沒有進行規劃，使得貧富差距更加嚴重；甚至是一些不該繼續徵收的稅務？也該停止徵收。

PS：繳稅紀錄，可以證明很多商業過程中，累積的財富是否正常，一切不正常的財富收益，都能夠由常態的稅制中，獲得證明；不能在稅制中證明的事實，就採取強制介入，甚至是總收益比例的徵收，來降低的財富收益異常。


中國古代 ｢大赦天下、太平免賦｣ 的基礎，也只是｢粗米、麥酒｣，並非全然免責。

大赦天下：釋放罪責較輕的罪嫌
太平免賦：不徵收米栗貲重的稅

亞洲大陸的稅賦文明起源，是｢糧食徵稅｣和｢造酒｣，一些高等工藝技術，全然是掌握在中央控管。

政府的稅收制度，能夠顯示出｢財富收入｣的狀況，對照社會｢貧富人口比例｣，可以由其中？找出社會環境的落差因素，更能夠證明｢薪資報酬｣的實現？是否合理。

以所謂｢職業類別｣去判斷收入，這是毫無專業可言，也毫不合理。

從所謂｢產業類別｣來判斷收入，這也毫無正當可言，是並不可信。

正常的薪資收入，必須由納稅結構中訂定，而且這種制定模式，必須是｢採取基金制度｣的計算方式；是｢計算方式｣才能賦予合理報酬，而非是｢管理方式、分配方式｣而發生的漏洞；當然必然會有人採取逃稅，來造成計算缺失。



當具備收入後，社會環境的｢市場估價、消費估算｣是否合理？又成為困擾........

使得｢納稅比例｣，成為一種有趣問題。

各種不同的商品，代表一個家庭，在常態生活的需求。

各種不同的生產，代表一個地區的競爭能力。

各種不同的估算比例，代表一個生產商品，在經營過程中，做出的經濟策略。

任何一種民生物資，都是相互組合，來滿足社會環境的需求。

在各種商業經營的過程中，早已證明，沒有永遠的獲利，也沒有永遠的收益；這使得｢追求高收益、追求高報酬｣成為一種錯誤的經濟理念。



灌輸人們？拼經濟，造成的結果是｢社會動亂｣
灌輸人們？拼財富，造成的結果是｢違法逃稅｣
灌輸人們？拼財力，造成的結果是｢異常融資｣

經濟過程中，有太多，不能夠檢視的經濟實體，一直都發生，在生活的當下。

如何學習檢視經濟規模，並且不學習經濟技術，來達成經濟實現，這成為一種最正確的經濟互動。

一、經濟技術，未必適合，並有利於人們。
二、經濟實現，未必實踐，並有助於人們。
三、經濟事實，未必有利，並有益於人們。

每一種經營過程，都有相較不同之處，這構成的經濟事態，人們能夠檢視？

一般人們，無法檢視出｢經濟過程中有任何漏洞｣，他們只懂得自己的儲蓄？是否有能力消費；及尋求增加收入，提升自己的消費能力。


經濟過程中？有許多騙術，一些經濟週邊的產品，更是騙術之冠，不僅僅是騙術，甚至是騙術中的｢合情、合理、合法｣。

合情：你情我願，一切按照合約進行。
合理：常理解釋，一切實踐普世價值。
合法：合法騙術，一切依據法律保障。


我們生活在經濟規模的當下，不得不對經濟實踐的過程，做出檢視。

區域市場的構成(4)經濟分佈

要採取貨幣制度，就必須要有資本擔保，否則？流通的貨幣，就不具備利益。

現今所流通的交易貨幣，所發生的交易單位，都是 ｢經濟措施｣ 形成的民生額度，在更高層經濟的實體，則仍維持 ｢估價、預算、流通｣ 來維持貨幣價值。


維持幣值失敗

第一個問題，將會是 ｢交易售價｣ 的變動，多為他類經濟分布引起。
第二個問題，將會是 ｢交易條件｣ 的改變，持有資本者的對價條件。
第三個問題，將會是 ｢交易剩餘｣ 的事態，形成流通商品調整幅度。


近來十五年，有趣的案例...............

一、｢歐元｣ 基於 ｢民生糧食｣ 的消費訂價，發生問題。
二、｢中國人民幣｣基於 ｢流通發行｣ 問題下，引起的自由消費訂價。


大家都知道 ｢ 鄉 > 村 > 鎮 > 城 > 市 > 都 ｣ 的演變！

不同的地區層級，可證明有不同的消費方式。

一個嚴重問題？
什麼樣的資本條件，在支持都會發展？

法國在歐洲國家，多個世紀以來，法國一直是歐洲文化演變中心，身為歐陸國家的榜首；歐元的統一，影響整個歐洲的經濟布局。

進行所謂的｢歐元政策｣？

一、影響歐陸國家的貧富發生變化

A、歐元 統一價格：歐洲各地物流市場消費價格，無法統一。
B、歐元 流通受限：歐洲各種相應貨幣兌換條件，無一準則。
C、歐元 法律附屬：歐洲各國對歐元的通行擔保，並不相同。
D、歐元 交易平台：歐洲族群交易方式，有無歐元消費平台。
E、歐元 兌換機制：歐洲慣用貨幣族群，有無歐元兌換擔保。


使得歐元發展的初期，發生過多問題，引起抵制歐元政策的國家，也提出抗議。

假設A
｢法國 100 鎊｣ 換 ｢德幣 120 元｣ 換 ｢歐元 60元｣
麵包賣｢法幣收 10 鎊｣｢德幣 15 元｣｢歐元 7 元｣

哪一種貨幣進行交易，才能夠獲取最大利益........這演變成一種｢毛利戰爭｣，而不是貨幣的信賴機制。

假設B

法國相鄰A國的郊區，使用 100 歐元，可以買到一輛A牌腳踏車，在與其不相鄰B國，使用 50 歐元，也能買到一輛A牌腳踏車。

這顯示出的問題？

一、通路市場，價格是否獲得保障。
二、品牌制價，是否限定流通管道。
三、營收利益，消費條件異動事實。

這使得歐元的結構，是否能夠正常流通，形成疑慮。

發行歐元貨幣制度，引起的問題？

一、歐洲每一個國家，對於 ｢貨幣｣ 的發行數量，本身就是 ｢不對價、不對量｣ 的問題。
ANS：每一個國家的貨幣使用，都有不同的習慣；是否使用歐元單位，也就毫無意義。

二、歐洲每一個地區，對於 ｢貨幣｣ 的交易事實，本身就是 ｢生活差異、持有差異｣ 的事實。
ANS：每一個地區給付條件，未必是貨幣單位，可能是 ｢以物易物｣ 的傳統交易，使得沒有貨幣需求。

三、歐洲每一個族群，對於 ｢收入｣ 的報酬條件，本身就是 ｢地區主導、地方文化｣ 的背景。
ANS：每一個收入消費方式，未必是貨幣支付，可能是 ｢勞動報酬｣ 的收益情節，使得認知落差嚴重。
這使得 ｢歐元政策｣ 的推動，發生非常嚴重的問題；有經濟學者，最好的方式？就是先收購全歐洲 80% 以上，所有的經濟現象，再來推動歐元，才有可能全面轉變！

收購 80% 以上？所謂的經濟現象..........這是非常正確的形容...........

統一歐洲國家的貨幣制度，將層面放在 ｢經濟｣，而不是消費時，那貨幣差異？將會成為 ｢歐洲貨幣政策｣ 最大的漏洞；這僅因為 ｢ 不對價、不對量 ｣ 的演變。

這使得 ｢ 歐元 ｣ 成為 ｢ 歐洲經濟 ｣ 是一種 ｢ 經濟面額 ｣ ，難以成為消費面額；甚至是 ｢匯率選擇、外匯存儲｣ 的用途。


http://zh.wikipedia.org/wiki/歐洲國家和地區列表


整個歐洲，有近五十個註冊國家，是聯合國認可。


每一個國家的 ｢鄉 > 村 > 鎮 > 城 > 市 > 都｣ ；甚至 ｢人口數量、工業水準、勞薪條件、文明生活｣ 的落差；更是難以解釋，這更是讓 ｢歐元｣ 的推廣，面臨更多考驗。


一、不對價：該地區無法提供，對貨幣流通的擔保資本，來獲取使用貨幣的權益。

二、不對量：該地區無法提供，對貨幣消費的借貸責任，來承擔使用貨幣的效益。

PS、誰選擇貨幣的使用條件，貨幣也有使用資格的限制。

｢中國人民共和國 - 人民幣｣ 的發行措施？所遭遇的貿易問題。

一、中國代工產業，形成諸多資本供給，也促進中國整體發展；在其出口市場，卻失去自己的定價，犧牲商品毛利。
ANS：中國對外的品牌觀念，所損失的市場權利，比想像中更大。

二、中國內銷市場，積極提高生活條件？是否促進中國整體發展？在其消費人口，是否？具備消費能力，成為分界。
ANS：在中國人民共和國，所謂的內部市場，是否？提升擴大民眾的生活水準；該用何種價格，提升人民生活水平的成長？來免除分界.........兩個世界，在中國；這樣的憂傷。

三、亞洲大陸中國，只發行｢人民幣｣，沒有貨幣單位混亂的狀況。
ANS：人民幣的價值，在經濟效力上，是非常穩固。

【兩個世界，在中國】這詞彙，我最早是在 2003 年後，從｢ StarCraft 、 AGE ｣的網友，那邊獲得的資訊；意思是描述  ｢中國在現代文明社會之於，仍無法駕馭中國人民，擁有現代社會的生活。｣ ；在十年後的今天，中國的鄉鎮發展缺失，有相當多遺憾之處，有待中國政府用心督促。

中國的迅速發展，同樣形成許多？難以想像的問題，有待於改善。

中國人民共和國，採取的是 ｢共產主義｣ 的社會模式，其他演進出 ｢共產機制｣ 來提升人民生活，這樣的背景下？

中國的法治條件下：

一、交易模式限制：統一管理
二、交易需求限制：統一制定
三、交易資源限制：統一規範

使得中國唯一的問題，就是 ｢關貿協議｣ 的事實，能否促進往來。
使得中國的經濟問題少，格局問題也小？也非常固定，這就是共產主義。

PS：下次來寫一篇，就一篇........中國近 10 年發展的疑點論述？

區域市場的構成( 3 ) 分配事實

任何一種文明現象下，最難以處理的是｢規則分配｣，而不是自然分配。

對於大多數的經濟準則，未曾說明 ｢ 物資供給、協助對象、產業曲線 ｣ 之下，所發生的｢金融轉換 (物資與金錢的恆久比例)｣，在這種背景下？優先獲得社會規則認可！而擁有較多機會的消費能力，就算是｢富人｣嗎？

PS：物資與金錢的恆久比例：依據一個經濟區域的比較，去 ｢訂定物資條件｣ 與 ｢貨幣流通現況｣的差異，來決定｢物資與貨幣｣能具備平衡，而不會發生｢通貨膨脹｣或｢過度發行｣，而累積出不良的金融往來。


現在 下午 04:46 2014/8/31 的 ｢中華民國在台灣｣ 於｢房地產｣的異常資金比例，由債權差異所形成，這種差異發生於｢流通交易單位｣大於｢實際發行單位｣，造成｢過度融資、金融差異｣的兩種現象一起發生，這顯示出｢房屋是一種無法正常買賣的商品｣，正常的買賣是｢生活必須、日常協調｣下，能夠週轉的；但｢房屋買賣｣卻形成極限市場。


這關係於：

一、真實債權：借貸條件的來源，經常是疊加債務，而不是清算債務的金融流通；以金融流通作為條件下，許多商品？本身都不可能優於｢貨幣發行單位｣的 0.03 % 大於這個數開始，就會形成｢非發行貨幣干擾｣。

二、比例債權：多對於｢抵押、切割｣的條件下，做出的債務調整，並以債權清償來漸進交付目標物。

三、擁有實體：對於經濟商品的擁有，基於生活條件的許可，而不是經濟模式的增減，所造成的｢漲價、跌幅｣，來形成生活權益的保障之一；這類條件？在一個持續發展的國家體系中，經常被遭忽略；美國曾有多個先進都市，因為忽略這個特徵，而使得社會階級崩潰。


以所謂分配，表現性最好的？

一、｢社會主義｣形成的｢前馬克思主義｣，為管理人們的需求，再提議原則下，建立社會生存條件，並給予人們生活保障。

二、｢民主主義｣形成的｢選舉制度｣，來維護社會運行，並且規範社會需求的發生。

三、｢極權主義｣形成的｢最低保障｣，構成｢階級倫理｣的最大特性。

四、｢資本主義｣形成的｢金錢帝國｣，構成｢世襲文化｣再度降臨，使得｢富人恆富，窮人恆窮。｣


在這三種特徵當中，也顯示出 ｢國家發展、知識普及、民生文化｣ 的差異。

這些｢分配地區資源｣的技術，就成為一種｢領導模式｣，這當中｢統治問題＼領袖問題｣，則關乎於｢社會現狀｣，有幾個特徵.......



這是經濟發展中，最奇怪的幾個現象。

一、提早消滅未來的敵人，結果也消滅了自己的未來；何時該消滅敵人？都是錯誤。
ANS：消滅生意往來，不是經濟觀念。

二、阻礙他人共同的目標，結果也阻礙了世人的未來；公開開放低門檻？都是流通。
ANS：提高參與條件，增加往來機會。

三、預期環境市場的存在，結果也壟斷了經濟的發展；不流通物資無價！都是錯估。
ANS：有流通的物資，才能定價買賣。


那問題？回到原點，一個社會基礎下 ｢分配｣ 是從什麼時候？開始發生。

一、籌備，產生｢資金條件｣
二、組織，發生｢資金背景｣
三、運作，造成｢工作實施｣
四、擴大，形成｢市場確認｣
五、轉型，引起｢認同差異｣
六、合併，組織｢分工商議｣

這些情節，不管在何時？都一直存在，這也是社會結構下，持續發生的要素。

在每一個工作、生活、個人，都具備分配的條件，如何從分配資源中，做出選擇？

一、視聽癥結
二、常態慣性
三、情節事態
四、環境變態
五、受限阻礙
六、改善實體


一個國家機制下，社會分配的背景？究竟發生什麼情節，這使得人文事實？有太多的差別。

一、傳統文化；傳承共通認定的法則
二、家族文化；內部人群管理的方式
三、人群文化；基於生活環境，所流通的定則方式，進行。
四、潛規則；否定道德良知
五、明規則；認定道德良心
六、法律規範；依據地區國家，制定出的法律。


人們在生活當中，就一直存在分配問題，爭取各種分配條件下？

人們演變出許多 ｢技倆、伎倆｣ 來控制 ｢分配誘因｣ 的發生。


於是一些，不為人所注意的情節？就一直發生，或說是 ｢不被告訴、不被說明、不被表示｣ 的遭遇，而發生更多問題。


一、迴避利益說明；才誘發起不重視，能持掌管理事實。
二、安排利益過程；才建立出團體性，能持長管理利益。
三、沒有利益數字；才不會受到限制，能持續提出數字。
四、積極限制事實；才能夠壟斷參予，能持續掌握實權。

這些情節，就是人們難以查明的羅生門，甚至連關鍵人士，都無法知道自己的角色是什麼？


為了處理這些弊端，人們發展出 ｢會計、管理、社會｣ 的科學，來與之對應！

仍有很多社會問題，就存在這其中，所造成的比較，在個案上，也很難有相較的特徵。


台灣經濟發展的歷史過程中，曾經發過許多犯罪事實的金融事件，卻都未曾被｢定罪｣，而被定罪的幾人？就牽涉廣泛異常嚴重。

重大經濟犯罪 http://web.archive.org/web/20060408001842/http://wantedlist.moj.gov.tw/index.asp
重大通緝案件 http://web.archive.org/web/20060408001938/http://wantedlist.moj.gov.tw/index3.asp


這純粹是遊戲規則之外，還是遊戲規則中，欠缺裁判警告。


近十年，在 ｢金管會：金融管理委員會 ｣ 的設立下？

金管會網址 http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp
金管會動態 http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp#tabs-1

針對許多金融觸法的背景，其實都太寬鬆，而以前在金融體系的寬鬆，早以成弊端，在今天？中華民國政府，是否有能力，可以力挽狂瀾，將這些管理缺失？重新彌補，未可知。

這是非常困難 ｢ 證交稅 ｣ 的設立？在檢視 ｢ 股權分配 ｣ 是否正常？而留下足夠的紀錄，來反向驗證整個股市交易的正當，而非正常。

在金融體系中，有所謂正常，卻並非正當；甚至是不正當的手法，卻是合法的條件。

這使得各種 ｢金融審議 ｣，必須要經過複雜的收編，才能認定；一些在金融、保險的利益管理上，就發生過太多不正當的事件，卻都合法....................允許執行。

有些生意人會說：｢我要賣多少錢，不該由金管會決定；也不該受｢公平會｣警告，甚至罰款。｣



市場售價的不合理，造成民生消耗，使得社會資源被壟斷，使得人們不能享有其他生活權益。


基於中華民國在台灣，這一事件當中。

一個台灣人，在一生當中，所獲得的分配，出生身體健全，在生命過程中，該獲得的保障，完全運作在｢票券制度｣當中，這是一個資本文明的形式。

但人們？

會否連自己該在出生後，國家該賦予其什麼權益？

國家該給予其什麼知識，用｢人生生活｣來解釋人權？

PS：人生生活：自人出生開始，其一生當中所需要的一切，該做什麼解釋？這不是一句狹義的用詞。