2010年3月3日 星期三

第二十節 七宗罪的影射?原罪無罪開釋!

這裡稍稍引用一下天主教的「七宗罪、七美德」作為一個開始,
有人說我「獨重「儒道思想」的感覺」,被一個「天主教徒」苛責?
還要求你們自備字典。


這節不會是討論「天主教」典籍,我也不想彰顯「神學」。


原文:引用來自「維基百科」天主教的七宗罪、七美德


有光明,就會有陰影(黑暗)?
你能照耀,卻只會更加顯現「遮光者」的蓬勃生命?
無法分享到光明的人,何去何從?有限的陽光,不可能照耀所有人!



天主教相對於七宗罪
天主教列出了七美德。

罪行                         美德
色慾(Lust)         貞潔(Chastity)
貪食(Gluttony)   節制(Temperance)
貪婪(Greed)      慷慨(Charity)
懶惰(Sloth)        勤奮(Diligence)
憤怒(Wrath)       耐心(Patience)
妒忌(Envy)         寬容(Kindness)
傲慢(Pride)        謙遜(Humility)





古語的宗教、禮儀;時時提醒,每一個人從「修身、齊家、治國、平天下」為由?
來勉勵自己的「良善勸世」,事實上,偏偏正好相反,身具美德的人,反而失去不少?
深懷「七宗罪」的人,只要隱瞞得好?可以大大地成功,反而七美德?不被接受。


人門生存的第一件事情?不是「七宗罪、七美德」也不是「修身、齊家」,
很自然就是「報酬、獲取」的機會,是否存在,存在後?
如何掌握?用什麼去掌握?現實行為下,再再確保自己的利益、收益。


因此?規則很重要!
不論是否信教,在人一生的受限於規矩、規則之中,必須要能夠「約束行為」,
才能夠證實「道理」是可行,如嚴苛的法律,高標準的道德要求,都不在話外,名至實歸。


撇開「聖經典故、宗教歷史、神學體系」天主教是一個單純的宗教,也深鉅傳世的價值,因為易懂,容易上手,理念單純,沒有複雜的人性衍義。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


培養身邊的人們,都具有一樣的美德精神嗎?
這種方式,可能僅造就「宗教內部」的領導行為!
在職場,可很少會是如此!光影並存,如何選擇站的地方?來接受恩澤?


不少人會用「排隊思維」,來強調自己該受到「嗯澤」的主張,
卻未曾想過「個人行為」,來「爭取行為」的錯誤,構成缺失。


職場中很多大道理?卻埋藏「禍心、私心」的道理。


一、灌輸一家人的思維,打平所有的人「機會」。


例如:分別告訴每一個人「誰準備結婚、誰孩子要出生」比較缺錢大家要幫他設想,大家都會願意幫他?
ans:主管會私底下運用說詞,就是已經做出不可逆的藉口;因此未婚的人,今年的加薪機會取消?已婚的人,也降低調薪幅度?在大家的薪資稽核條件上,就完全失去今年的「調薪機制」,創造一個最大的藉口?更拒絕向團隊說明,引起更多「溝通斷層」,逼得員工們組織起「真相」時?宛然諛耳?


二、市場經濟太差,公司獲利也差,因此大家要忍耐?


例如:今年營收降低,請大家要忍耐,不然公司只好裁員;來維持營運!當然?公司中高層的「績效獎金、年終獎金」依舊是照樣發放,而且更為豐厚?因為員工的「績效、年終」都被降低,自然都切給「管理者」分配;事實上,這些本來就被「管理者所分配」,這種大謊言?只會擴大運用,不會減少運用的機制;成為一個有效「拒絕高薪」份子的機會,更證明「勞工」只能作到血汗無本錢?勞力市場永遠有人賣。


三、主管「推翻人情義理,直接翻臉」打出裁員旗號。


例如:主管說公司有新的投資計畫,今年的「績效、年終」全面停放;這種手段?非常強硬!非常惡意。至於這些「錢」是否「投資計畫」,除了主要負責的主管外?不會有其他人,知道真相。但大家的「獎金、績效」就這樣被取消了;擺明不認帳,打死都不承認「吞走」營運獲利的「績效、獎金」分配。


四、問你「有沒有過團體生活的紀律?有沒有結黨組織的經驗?」


例如:告訴你,不止當兵要忍耐?工作上,主管、同事做出「雞蛋挑骨頭=找你碴」;「你不爽?是你EQ太低,沒有包容性。」這是惡質劣化管理的開始;「不會抽煙(博取情感)、丟責任(推卸工作責任),還用出來混嗎?吸一根看看,比較有精神,已經劣化的「營運人事」不能遭到「淘汰」時?整體管理會更加「劣化事實」,卻不是「管理者」能夠預見、情處得實際狀況。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


罪源都是「厚臉皮」的深度心思,去佔取更多利益?
但這樣對「公司管理」有所傷害嗎?


今天管理者,開除一批「不滿員工」?明天同樣有另外一批新員工。
因此?人資工作者,要作什麼?去介入主管的職權的疑問?


去證明「主管」的謊言嗎?
去證明「企業」的謊言嗎?


人資管理者會否「挑戰」工作深化企業內部?這就是一個重點!
該做什麼事情?人資單位的工作意義為何?


確保員工的「工作意義、工作責任、工作態度」;而去「挑釁」工作人員的「義務、責任、職責」來降低他們的職場分數。


看過很多人資專員,舉著「公司大義」的旗幟,做出很多「逆違」人資價值的事情,配合公司政策去「顯現工作缺失」事實上?這些缺失都是「主管」的錯誤!但人資系統的紀錄,將之歸類成「底層員工的錯誤」;這些是不善的人資專員,他們進行「狼狽為奸、一丘之貉」的思維,打壓起「工作者」的事情;當然這種事情?在台灣不是一~二天,而是自從有人管理以來?就是如此不斷發生!


畢竟企業的人資整合,在管理的理念上,仍舊以「原有體系」為管理組織,豪不重視「員工福利、人資規劃」,這種兩企業意圖。


因此?人資管理,所要面對的「實務」,將更為嚴苛!
包涵「企業資源的分配、勞工福利的推展、職員的生涯規劃、企業拓展的籌備」,但會否?
人資系統?根本未能夠作到「這些」,這些權力,都被「不具專業、不具經歷」的人所掌握!


資源分配異常?員工薪資發生異常;逆向經濟管理,造成大環境缺失。
勞工福利益常?員工工作苛刻困難;逆向營運管理,造成劣質化管理。
生涯規劃異常?員工職能規劃落實;逆向惰性營運,造成非淘汰營運。


人資系統的出發點為何?誰能回答我!當一個人資管理的高度?是否正常,是求證「實務」,而非造假。



沒有留言:

張貼留言

歡迎瀏覽 Blog (↓↑ 管理規範 ↑↓)

歡迎瀏覽 Blog (↓↑ 管理規範 ↑↓)

最新文章主題 http://hr-no.blogspot.com/ 閱覽

無任歡迎任何人,留言「張貼意見」讓我更明白?你想表達什麼!

一、書商勿擾,若有意恰,煩請等待?相關文章,請勿擅自擷取引用,若有引用?請標明出處,維護「倫理道德」。

二、若惡意引用本文,保留「法律追責」勿擅自認定解釋,本網也不另做解釋,但禁止影射認定,引起緋論。

三、基於保護當事人權益,不公開「公司行號、原始典故」,請各位閱讀者,自己另做思考。

四、本 Blog 發言,僅以 原始創作 網址 http://is-hr.blogspot.com/ 是唯一引導網址,其他轉載文章,恐有轉載者個人用意,請閱讀者多加確認網址,避免遭到「誤導」。


五、我希望維持「文章」在思維上該有的水準,因此?文章發表,將開始趨緩,儘可能的維持「十篇」的發稿量。

關於文章

HR-NO BlogSpot.com 2010 /06 /17近況:

有幾篇源自於「 http://is-hr.blogspot.com/ 」的原稿,我會在這一 HR NO當中進行描述,那些不屬於員工範圍的「工作型態」,反而與中高層的條件有關,預計?八十三節的文章,可能要「轉移約五十篇,在「下一個大主題:企業主的統御」上去;

這一個大主題:HR-NO在 2010 / 08 /09 增加到98篇儲稿。

還有增加的可能,來強調某種主題!

我會將這一年「12個月份、每月七節 + 外 N 節」妥善的完成。

因為這是我人生至今為止,最直接展示的社會現象。


釋出太多,被逼寫心得感想的人,別懷恨在心;聽說最少2000字,真假的?你們董事大人好狠心!

(建議:觀看者在寫心得時,最少要交 4000 字的心得報告,因為一個「高中生」都能交給我「滿滿 5600 字的工作心得,甚至描述各種工作現況」。)

當主管的人,做錯事,在期限前,有下面的人扛?那基層員工就是「背黑鍋、擔責任」錯誤永遠是「管理職、資深者」造成。

每月,固定釋出八章(含外節),因為我很多「錯別字」都還沒修訂! 請多包涵!

千萬不要找我當人資專員,我會玩殘很多「投機的人」。

明年預備的主題 Blog 「將關於BOSS的問題!」 明年豋場!

望能勉勵

不恨此山,不弒君。 仍志明;
不得天翼,不能斷。 仍天下;
不雪天下,不布武。 仍大海;
不能天地,不恨頭。 仍望優;

西元1997年六月讀完戰國策後......發瘋寫下的四言三緞。


大家都聽過.........
人嚇人會嚇死人;僅只有人會搞鬼!
搞得越大嚇死人;越來越多人嚇人!

我的特異能叫做「黑暗 Dark」而我也暱稱為 Dark Man

效能一:有光就有影,有影就有 Dark 之力,銷毀光明假象,創造文明知識未來。
效能二:當你凝視 Dark 時,Dark 將從四面八方包圍你。
效能三:Dark 不能說的秘密;會引起群眾恐慌!

以下問答,請在看完後,細細思量!你才能有所領悟!
別被表面的所帶過,請細細思量其中互動。

A
問答題:外星人近期,來過地球嗎?
解答是:外星人來過,但地球人的心智水準太低,根本不懂「接觸表徵」。

C
問答題:我寫得很順嗎?
解答是:以前寫過數個月的「長篇小說」,因此?寫起來還算順,但我不是「社工科系」出生,這些文章,全部都是「事實演化」有感而發描述。我也並未參考過任何「人資書籍」。

C2
問答題追加答案:
我若要將這個主題寫得好,就更不該去看「人資書籍」,而該閱讀更多實際案例,以案例情節;來撰寫事實。


D
問答題:你到底懂得多少東西?(看你YAHOO知識+的列表)(2013年後YAHOO知識家更新版本)
解答是:知無不言,言無不盡;只要我懂一分,就回答一分。

E
問答題:你到底會寫到什麼時候?( Blog spot )
解答是:你們相信嗎?現在寫的都是「綱要關係」,Dark Man 根本都還沒開始寫進入主題!

F
問答題:「孔子」周遊列國時,為何遭到追殺?
解答是:「孔子」率領近千百人,在列國諸侯之間引起戰亂,甚至進行武裝民兵叛變,列國諸侯能不殺「孔子」嗎?孔子不見得只是「禮教先師」,甚至可能是「恐怖份子」的祖師爺。

G
問答題:職場上「沒有友情」可以敘述嗎?
解答是:「對別人好一分,就是減少自己的好二分;這是資本主義所主張的行為。」因此?你要我如何在「資本策略的工作環境」上描述「友情」的行為?倒不如說「勾心鬥角」的逼迫?致使[ EQ ]成為一種毫無道德意識的容器。

H
問答題:Dark Man 到底是何方神聖?
解答是:從前有人描述我是「三頭六臂、凶神惡煞」?見過之後,才知道「別人賦予我,很深邃的黑暗。」

H2
修飾:我形容自己是「一座大海中的冰山,僅露出一小部分在海面上,讓人不知道冰山有多大!想要窺視冰山全貌的機會不多?除非你看見「冰山如 UFO 從海中升空飛馳而去。」當然,船隻撞上冰山?都沒有好結果,後面你們自己想像吧!