2010年8月15日 星期日

第55節 突出的個案?

社會環境當中?有很多不允許被敘述的事情!

一但被無知者,強調及敘述時,就會有人說這是「個案、特例」處理完?就這一件!
以後再度發生?也是個案!只要能夠壓下「眾多個案」,就成功了。

只要個案不被證明是「實現」,自然一切都是「獨立個案」,不具有連續性。

但真像是?

套一句共產主義,曾經流行的話:「你今天殺了小李,明天有千千萬萬個小李,你能殺多少個?」

因此寧願「千千萬萬個小李都永遠不醒,開始了更多的「湮滅事實、扭曲真相、切割真相」的手段,來增加自主權力的穩固。」

這樣下去對環境,只會造成劇烈「墮落、衰退」,且職場毫無成長。
在證明「實務行為 、落實政策、行政進展」會產生「次文化、職場文化」的衝突。
但次文化的遭遇是「彌平差異」,「職場文化」的組織現況?卻未必能夠「進展、成長」。

有許多必須證明的差異,因為個案能夠「凸顯社會背景」的真相情節,並取定「相應的主張」造成的真實差異!


「事實淪為謊言」與「創造謊言矇蔽」就成為最佳策略!這幾乎成為『任何「戰爭模式」開打之前』一定要做的事情!不管是將別人「宣傳成巨人、宣傳成懦夫、宣傳成超人」,仍至被別人「敘述成『鱉三、魁儡、肉腳』都是一種文宣」?

但事實?是誰能夠查核?大家能夠信任的是什麼「說明」,由誰來說明;誰說明又具有公信力?

或說是推舉出一個「可以說謊的人」,來進行延續題目?然後「保有權利、管理方式」來繼續組織自己的合理性。

有太多這種操作方式?充斥在各種「奇怪的管理實務」,使「奇奇怪怪」的事情,一直發生!而無法收拾。

就因為整體條件,缺失極大! 這不會是個案,而是一種「組織行為」的隱匿。

正式的名稱是「層層節制、體制向上」,最大的弊端?
在於不進步,掌大權;進步的人是「狗肉、牛肉、豬肉」,等待上面的人,來憐選「肉品」?

反正都是要被吃得人,肉質最佳的犧牲者?

有最大的貢獻,但不代表適當的犧牲,可以獲得權益,反而會遭到「苛刻的要求」貢獻出更好得品質?

員工就是這種犧牲品,就是這種「損耗材料」,四處可得,可以到處徵選人才。
下一個個案之前,這個案不論多優秀?也是被犧牲的對象而已!

人類社會,人吃人的方式,不斷在演進,甚至變化出更多「手段」,甚至矇蔽策略,來主張整合媒體、組織謊言、組織合理情境,藉此有效「犧牲眾人、安排犧牲」,若人資管理,也淪落為此種情境時?社會問題,會更加嚴重。


一、薪資階級發生定形,使得其他「薪資階級」 遭到否定。
二、人事管理壟斷,人群陷入薪資限制的生活環境。
三、「缺乏變化、缺乏成長、缺乏彈性」的營運背景。
四、管理將呈現「族群體系」的現象,成為一種逆進步的現象。


但誰能夠醒醒? 去察知真相的組合,是否合理?是否完整;
沒有人願意「花自己的時間」去排解別人的困難?

個案會演變得更突出,更使人難以理解?為何會發生這些「職場問題」,有什麼樣的管理者,就會有怎樣的管理結果。自然;他們不希望個案存在,就會盡心盡力隱匿真相,包庇縱容逆向因素的誕生。

但營運當中?理念早就已經「失去證明」 ,畢竟管理依循的是「有限的經濟行為」,使得更多「問題」,淪為經濟組織,而非是「管理組織」。

在近代,新興的方式?

一、組織「國家觀念、地區觀念」的經濟效益。
二、反證「經濟輸出、價格證明」的實際買賣。
三、資金「營運比較、獲益比較」的組織效益。
四、營運「重視核心、層級觀念」的落實經營。

但在過程上,有不少被「否定細節」都屬於「實務運用」或?滿足的是什麼?

社會體系
經濟體系

在變化上,是否淪落為「賺錢工具」,大家都在賺錢,怎樣賺叫做「正當、良知、道德、操守」,越來越少人會知道,這是一種在當下「難以琢磨」的事實。

沒有留言:

張貼留言

歡迎瀏覽 Blog (↓↑ 管理規範 ↑↓)

歡迎瀏覽 Blog (↓↑ 管理規範 ↑↓)

最新文章主題 http://hr-no.blogspot.com/ 閱覽

無任歡迎任何人,留言「張貼意見」讓我更明白?你想表達什麼!

一、書商勿擾,若有意恰,煩請等待?相關文章,請勿擅自擷取引用,若有引用?請標明出處,維護「倫理道德」。

二、若惡意引用本文,保留「法律追責」勿擅自認定解釋,本網也不另做解釋,但禁止影射認定,引起緋論。

三、基於保護當事人權益,不公開「公司行號、原始典故」,請各位閱讀者,自己另做思考。

四、本 Blog 發言,僅以 原始創作 網址 http://is-hr.blogspot.com/ 是唯一引導網址,其他轉載文章,恐有轉載者個人用意,請閱讀者多加確認網址,避免遭到「誤導」。


五、我希望維持「文章」在思維上該有的水準,因此?文章發表,將開始趨緩,儘可能的維持「十篇」的發稿量。

關於文章

HR-NO BlogSpot.com 2010 /06 /17近況:

有幾篇源自於「 http://is-hr.blogspot.com/ 」的原稿,我會在這一 HR NO當中進行描述,那些不屬於員工範圍的「工作型態」,反而與中高層的條件有關,預計?八十三節的文章,可能要「轉移約五十篇,在「下一個大主題:企業主的統御」上去;

這一個大主題:HR-NO在 2010 / 08 /09 增加到98篇儲稿。

還有增加的可能,來強調某種主題!

我會將這一年「12個月份、每月七節 + 外 N 節」妥善的完成。

因為這是我人生至今為止,最直接展示的社會現象。


釋出太多,被逼寫心得感想的人,別懷恨在心;聽說最少2000字,真假的?你們董事大人好狠心!

(建議:觀看者在寫心得時,最少要交 4000 字的心得報告,因為一個「高中生」都能交給我「滿滿 5600 字的工作心得,甚至描述各種工作現況」。)

當主管的人,做錯事,在期限前,有下面的人扛?那基層員工就是「背黑鍋、擔責任」錯誤永遠是「管理職、資深者」造成。

每月,固定釋出八章(含外節),因為我很多「錯別字」都還沒修訂! 請多包涵!

千萬不要找我當人資專員,我會玩殘很多「投機的人」。

明年預備的主題 Blog 「將關於BOSS的問題!」 明年豋場!

望能勉勵

不恨此山,不弒君。 仍志明;
不得天翼,不能斷。 仍天下;
不雪天下,不布武。 仍大海;
不能天地,不恨頭。 仍望優;

西元1997年六月讀完戰國策後......發瘋寫下的四言三緞。


大家都聽過.........
人嚇人會嚇死人;僅只有人會搞鬼!
搞得越大嚇死人;越來越多人嚇人!

我的特異能叫做「黑暗 Dark」而我也暱稱為 Dark Man

效能一:有光就有影,有影就有 Dark 之力,銷毀光明假象,創造文明知識未來。
效能二:當你凝視 Dark 時,Dark 將從四面八方包圍你。
效能三:Dark 不能說的秘密;會引起群眾恐慌!

以下問答,請在看完後,細細思量!你才能有所領悟!
別被表面的所帶過,請細細思量其中互動。

A
問答題:外星人近期,來過地球嗎?
解答是:外星人來過,但地球人的心智水準太低,根本不懂「接觸表徵」。

C
問答題:我寫得很順嗎?
解答是:以前寫過數個月的「長篇小說」,因此?寫起來還算順,但我不是「社工科系」出生,這些文章,全部都是「事實演化」有感而發描述。我也並未參考過任何「人資書籍」。

C2
問答題追加答案:
我若要將這個主題寫得好,就更不該去看「人資書籍」,而該閱讀更多實際案例,以案例情節;來撰寫事實。


D
問答題:你到底懂得多少東西?(看你YAHOO知識+的列表)(2013年後YAHOO知識家更新版本)
解答是:知無不言,言無不盡;只要我懂一分,就回答一分。

E
問答題:你到底會寫到什麼時候?( Blog spot )
解答是:你們相信嗎?現在寫的都是「綱要關係」,Dark Man 根本都還沒開始寫進入主題!

F
問答題:「孔子」周遊列國時,為何遭到追殺?
解答是:「孔子」率領近千百人,在列國諸侯之間引起戰亂,甚至進行武裝民兵叛變,列國諸侯能不殺「孔子」嗎?孔子不見得只是「禮教先師」,甚至可能是「恐怖份子」的祖師爺。

G
問答題:職場上「沒有友情」可以敘述嗎?
解答是:「對別人好一分,就是減少自己的好二分;這是資本主義所主張的行為。」因此?你要我如何在「資本策略的工作環境」上描述「友情」的行為?倒不如說「勾心鬥角」的逼迫?致使[ EQ ]成為一種毫無道德意識的容器。

H
問答題:Dark Man 到底是何方神聖?
解答是:從前有人描述我是「三頭六臂、凶神惡煞」?見過之後,才知道「別人賦予我,很深邃的黑暗。」

H2
修飾:我形容自己是「一座大海中的冰山,僅露出一小部分在海面上,讓人不知道冰山有多大!想要窺視冰山全貌的機會不多?除非你看見「冰山如 UFO 從海中升空飛馳而去。」當然,船隻撞上冰山?都沒有好結果,後面你們自己想像吧!